פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1881/12 שרגא רוזנבאום נ. סמנכ"ל בכיר בדואר במשרד התקשורת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאותערעור אזרחי - החלטה בדבר סכום הוצאות בהתאם להסכמות הצדדים בדיון מקדמי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע, בהתאם להסכמות הצדדים בדיון המקדמי, כי המשיבה 3 תשלם למערערים הוצאות בסך 3,000 ש"ח, ובכלל זה סכום נוסף של 1,500 ש"ח בהתאם להחלטת בית משפט קמא מיום 18.2.2012. נקבע כי אין צו להוצאות נוספות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמות בפרוטוקול הדיון המקדמי בפני השופט ע' פוגלמן. בהתאם להסכמות נקבע סכום ההוצאות שישולם למערערים על ידי המשיבה 3.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו סכום ההוצאות שישולם על ידי המשיבה 3 למערערים בהתאם להסכמות הצדדים?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • הסכמות הצדדים
  • דיון מקדמי
  • החלטת בית משפט קמא
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

1881/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. שרגא רוזנבאום

2. קרן אוחנה

נ ג ד

המשיבים:

1. סמנכ"ל בכיר בדואר במשרד התקשורת

2. משרד התקשורת -הממונה על חופש המידע

3. חברת דואר ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט מ' הכהן) בעתא 00-001891/09 מיום

15.2.2012

תאריך הישיבה:

ט"ז באייר התשע"ב (8.5.2012)

בשם המערערים:

עו"ד מרדכי וייס

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד צילי נאה

בשם המשיבה 3:

עו"ד זאב זייטמן

פסק-דין

בהתאם להסכמות הצדדים בפרוטוקול הדיון המקדמי שנערך היום (לפני השופט ע' פוגלמן), אנו מעמידים את סכום ההוצאות שישולמו ע"י המשיבה 3 למערערים על סך 3,000 ₪ (כך שהמשיבה 3 תשלם למערערים סכום נוסף של 1,500 ש"ח ברוח החלטת בית משפט קמא מיום 18.2.2012).

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז באייר התשע"ב (8.5.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות