פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 189/12 מדינת ישראל נ. יעקב אשר קורלנסקי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול פסק דין בהסכמה מחוסר סמכות עניינית של בית המשפט לעניינים מינהלייםערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים, בוטל בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו לבטל את פסק הדין מחמת כך שנושא העתירה אינו נמנה בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה, והמערערת התירה, לפנים משורת הדין, להשאיר את הרכב בארץ. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הסכימו לבטל את פסק הדין מן הטעם שנושא העתירה אינו מופיע בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים. לפנים משורת הדין, בשל תום לבו של המשיב, מצבו המשפחתי, העובדה שהרכב נמצא כבר בישראל ופרק הזמן שחלף, התירה המערערת את השארת הרכב בארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נושא העתירה נכלל בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000?

מילות מפתח

  • לפנים משורת הדין
  • תם לב
  • השארת הרכב בארץ
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

189/12

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יעקב אשר קורלנסקי

הודעה מוסכמת

בשם המערערת:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיב:

עו"ד הילה וולגמוט

פסק-דין

רשמתי לפני את הסכמת הצדדים לפיה: "פסק הדין יבוטל בהסכמה מן הטעם שנושא העתירה לא מופיע בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהלים, התש"ס – 2000. אולם, לפנים משורת הדין – בשל העובדה שהמשיב ככל הנראה היה תם לב, בשל מצבו המשפחתי, בשל העובדה שהרכב בפועל כבר נמצא בישראל, בשל פרק הזמן שחלף ולאור המלצת בית המשפט הנכבד – תתיר המערערת את השארת הרכב בארץ".

ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באייר התשע"ג (21.4.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות