פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 189/13 מדינת ישראל נ. אאוקביי גברא

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · ביטול פסק דין בערעור המדינה על החלטה בעניין מעמד משיב והליך גירושערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את ערעור המדינה ופסק הדין שניתן בבית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע בוטל, לאחר שהמשיב לא התייצב לדיון ובאי-כוחו הודיעו שאינם מייצגים אותו. נקבע כי בטרם גירושו של המשיב תינתן לו ארכה של 15 ימים למיצוי זכויותיו.

העובדות

הדיון נדחה לאחר שהמשיב לא התייצב ובאי-כוחו הודיעו כי אינם מייצגים אותו בהליך הערעור. בא-כוח המערערת הודיע כי בעת הארכת אשרת השהיה נמסרו למשיב כתבי הטענות והזימון והוא חתם על קבלתם. בא-כוח המדינה ביקש לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את ערעור המדינה ולבטל את פסק הדין מושא הערעור כאשר המשיב והמייצגים לא התייצבו לדיון ובאין תשובה לערעור?

הלכות

  1. 1

    משהמשיב לא התייצב לדיון ובאי-כוחו הודיעו שאינם מייצגים אותו בהליך, ונמסרו לו כתבי הטענות והזימון, ניתן לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין.

    ״בשים לב להתפתחויות הנ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • דיון דחוי
  • אשרת שהיה
  • גירוש
  • זימון
  • באין תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

189/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אאוקביי גברא

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים

בבאר-שבע שניתן ביום

06.12.2012 ע"י כב' השופטת ר' אבידע בתיק עתמ 054173-09-12

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט התשע"ד

(27.01.2014)

בשם המערערת:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיב:

אין התייצבות

פסק-דין

1.

הדיון בתיק זה הוא דיון דחוי לאחר שהמשיב לא התייצב לדיון ובאי-כוחו בבית המשפט הנכבד לעניינים מינהליים בבאר-שבע הודיעו כי אינם מייצגים אותו בהליך הערעור.

נוכח עובדות אלו – הדיון שהיה אמור להתקיים בתאריך 30.10.2013 נדחה בהחלטה מאותו היום ובעקבות זאת הוצא הזימון להיום.

2.

אף היום לא התייצב המשיב ובא-כוח המערערת הודיע כי בעת שהוארכה למשיב אשרת השהיה שלו – נמסרו לו כל כתבי בי-דין הרלבנטיים לערעור וכן הודע לו על הזימון להיום והמשיב חתם שקיבל את הדברים. המסמך ובו החתימה הוצג לעיוננו ותויק בתיק הערעור.

3.

בשים לב להתפתחויות הנ"ל – בא-כוח המדינה מבקש לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין, מושא הערעור.

4.

על יסוד נימוקי המדינה בערעור – ובאין תשובה – אנו מקבלים את ערעור המדינה ומבטלים את פסק הדין, מושא הערעור, ואולם אנו מורים כי בבוא העת לכך וטרם גירושו של המשיב מן הארץ תנתן למשיב ארכה של 15 ימים למיצוי זכויותיו וטענותיו, היה ויבחר לעשות כן.

ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"ד (27.1.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 54173-09-12

הלכות

  1. 1משהמשיב לא התייצב לדיון ובאי-כוחו הודיעו שאינם מייצגים אותו בהליך, ונמסרו לו כתבי הטענות והזימון, ניתן לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין.