פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1955/20 מאסטוול טלהון נ. עיריית תל אביב יפו

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הסדר תשלום חוב ארנונה לעירייהערעור על חוב לעירייה, הסתיים בהסכמת הצדדים להסדר תשלומים בהמלצת בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הגיעו להסדר לפיו ישלם המערער לעירייה 30,000 ₪ ב-12 תשלומים שווים. בית המשפט לא נקט עמדה בטענות המשפטיות, והמחלוקת בין הצדדים לגבי הנכס והתקופה הסתיימה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער חב לעירייה סכום בגין נכס ותקופה רלוונטית, והוגש ערעור. הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לסילוק החוב בתשלומים. לא נקבעה עמדה בטענות המשפטיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסדר תשלומים לסילוק חוב המערער לעירייה בנסיבות המיוחדות של המקרה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • סילוק חוב
  • המלצת בית המשפט
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

1955/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

מאסטוול טלהון

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית תל אביב יפו

2. מנהל הארנונה של עיריית תל אביב יפו

3. אופיר אמינוב

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ

012913-03-19 שניתן ביום 26.01.2020 על ידי כבוד השופטת צ' צפת

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשפ"ב

(11.10.2021)

בשם המערער:

עו"ד אורית צגאי-אבל

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אמיר מורצקי

בשם המשיב 3:

עו"ד ניתאי נצר

פסק-דין

1.

לאור הנסיבות המיוחדות של המקרה ולאור נסיבותיו האישיות של המערער, ומבלי שבית המשפט ינקוט עמדה בטענות המשפטיות שהועלו על ידי המערער – קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט כי לסילוק חובו של המערער כלפי העיריה, נשוא ערעור זה, ישולם על ידי המערער לעיריה הסך של 30,000 ₪ ב-12 תשלומים שווים ורצופים של 2,500 ₪ כל אחד. תשלום ראשון החל מיום 1.12.2021, ובראשון לכל חודש גריגוריאני.

איחור של עד שבעה ימים בתשלום לא יהווה הפרה יסודית. איחור מעבר לכך, יעמיד את הסכום דלעיל לפרעון מיידי (בהפחתת הסכומים ששולמו עד לאותו מועד).

2.

בכך מסתיימת המחלוקת בין העיריה לבין המערער לגבי הנכס ולגבי התקופה הרלוונטית.

זכויות הצדדים כלפי צדדים אחרים – שמורות להם.

3.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' בחשון התשפ"ב (11.10.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 12913-03-19