פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1956/16 אלעזר לוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והוצאותערעור אזרחי שנמחק לאחר משיכתו על ידי המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את ערעורו לאחר המלצת בית המשפט, והערעור נמחק ללא צו הוצאות בערכאה זו. מחוץ לשורת הדין ובהסכמת המשיבות, הופחתו ההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט המחוזי לסך של 25,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור, ולאחר דיון בטיעוני הצדדים המליץ בית המשפט למערער למשוך את הערעור, והוא עשה כן. בית המשפט המחוזי השית על המערער הוצאות, והמשיבות הסכימו להפחתתן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב ברכיב ההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט המחוזי לאחר משיכת הערעור?

הלכות

  1. 1

    משיכת הערעור לאחר המלצת בית המשפט מביאה למחיקתו, ללא צו הוצאות בערכאה זו

    ״לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים, המלצנו למערער למשוך את ערעורו והוא קיבל את המלצתנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט העליון רשאי להתערב ברכיב ההוצאות שנפסקו בערכאה הדיונית מחוץ לשורת הדין ובהסכמת המשיבות, ולהפחיתן

    ״לפנים משורת הדין, ובהסכמת המשיבות, ראינו לנכון להתערב ברכיב ההוצאות שאותן השית בית המשפט המחוזי על המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • משורת הדין
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

1956/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

אלעזר לוי

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. חברת החשמל לישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט העניינים מינהליים תל אביב מיום 16.01.2016 בת"מ 122/06 שניתן

על ידי כבוד השופט ע' מודריק

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי תשע"ח

(25.9.17)

בשם המערער:

עו"ד דורון לוי; עו"ד יאיר

אברהם;

עו"ד עודד ווסוק

בשם המשיבה 1:

עו"ד לימור פלד

בשם המשיבה 2:

עו"ד יהושע חורש; עו"ד חגי

דורון;

עו"ד אוריאל פרינץ; עו"ד

עדי שלמה

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים, המלצנו למערער למשוך את ערעורו והוא קיבל את המלצתנו.

הערעור נמחק איפוא. אין צו להוצאות בערכאה זו.

לפנים משורת הדין, ובהסכמת המשיבות, ראינו לנכון להתערב ברכיב ההוצאות שאותן השית בית המשפט המחוזי על המערער ולהפחיתן לסך כולל של 25,000 ש"ח שיתחלקו באופן שווה בין המשיבים.

ניתן

היום, ה' בתשרי התשע"ח (25.9.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משיכת הערעור לאחר המלצת בית המשפט מביאה למחיקתו, ללא צו הוצאות בערכאה זו
  2. 2בית המשפט העליון רשאי להתערב ברכיב ההוצאות שנפסקו בערכאה הדיונית מחוץ לשורת הדין ובהסכמת המשיבות, ולהפחיתן