פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
1990/19 -
י'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערים:
1. א.ק יוניברס בע"מ
2. יעקב מזרחי
3. אלי נחום
נ ג ד
המשיבות:
1. משטרת ישראל
2. עיריית תל אביב
בקשת המשיבה 1 מיום 20.2.2020 להארכת
מועד להגשת סיכומים
החלטה
המשיבה 1, המיוצגת על ידי פרקליטות המדינה (להלן: המשיבה ), הייתה אמורה להגיש את הסיכומים מטעמה עד ליום 20.2.2020 (זאת, לאחר שבית משפט זה נעתר בעבר כמה פעמים לבקשות ארכה להגשת סיכומים אלה). הסיכומים לא הוגשו במועד ותחת זאת הגישה המשיבה ביום 20.2.2020 בקשה להארכת מועד להגשת סיכומיה עד ליום 25.2.2020. יוער, כי בקשת המשיבה הונחה לפניי אך היום (23.2.2020) בשעות הצהריים, מחמת תקלת מזכירות.
עיינתי בבקשה ובתשובת המערערים ובהתחשב במועד הדיון הקבוע ליום 16.3.2020, ובשל הצורך לאפשר לבית המשפט זמן היערכות מספק, אין זה אפשרי ליתן ארכה זהה להגשת הסיכומים "הבאים בתור" – סיכומי התשובה מטעם המערערים (אשר אמורים להיות מוגשים עד ליום 8.3.2020). על רקע זה ובשים לב לעיתוי הגשת הבקשה ומתן החלטתי זו, אין מנוס ממתן הארכה המבוקשת למשיבה – העומדת כאמור על חמישה ימים. ואולם, מן העבר השני לא ניתן להאריך באופן זהה את המועד להגשת סיכומי התשובה מטעם המערערים. לנוכח מועד הדיון, כאמור לעיל, ניתן להאריך מועד זה בשלושה ימים בלבד. יובהר, בהתייחס לטענת המשיבה, כי משך הארכה אינו נמדד לפי "ימי העבודה" אלא לפי מספר הימים הכולל, והדברים ידועים ומוכרים (וראו לעניין זה גם הוראת סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981).
אשר על כן, סיכומי המשיבה 1 יוגשו עד ליום 25.2.2020 וסיכומי התשובה מטעם המערערים יוגשו עד ליום 11.3.2020, שעה 12:00.
לנוכח הפגיעה הדיונית שנגרמה למערערים כפועל יוצא מעיתוי הגשת הבקשה, אני מוסיף ומורה כי המשיבה 1 תישא בהוצאות המערערים בסך של 1,000 ש"ח (ראו והשוו, עע"מ 2605/18 עיריית חיפה נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה (10.1.2019)).
ניתנה
היום, כ"ח בשבט התש"ף (23.2.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם