פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2019/16 נאאל בהגת רזק ריאן נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי אין מקום לקבלת הערעור. בעקבות הצהרת המשיבים לגבי אפשרות כניסת המערער לישראל בליווי חברת שמירה, משך בא-כוח המערער את הערעור.

העובדות

המערער ביקש להיכנס לישראל. בא-כוח המשיבים הצהיר כי אפשרות הכניסה בליווי חברת שמירה שתמומן על ידי המערער, בתנאים שנקבעו בפסק הדין מושא הערעור, עדיין קיימת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבלת הערעור לאחר עיון בחומר החסוי

מילות מפתח

  • ערעור
  • חומר חסוי
  • חברת שמירה
  • פסק הדין מושא הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2019/16

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

נאאל בהגת רזק ריאן

נ ג ד

המשיבים:

1.

המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. ראש המנהל האזרחי

3. שירות הביטחון הכללי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 26.1.2016 בתיק עת"מ

23654-09-15 שניתן על ידי כבוד השופטת

נ' בן אור

תאריך הישיבה:

י"א בטבת התשע"ז

(9.1.2017)

בשם המערער:

עו"ד ידין עילם; עו"ד ניצן אילני; עו"ד

אמיר ריאן

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

1.לאחר עיון בחומר החסוי, לא ראינו מקום לקבלת הערעור.

2.בא-כוח המשיבים ציין כי האופציה של כניסת המערער לישראל מלווה בחברת שמירה שתמומן על ידו, בתנאים שנקבעו בפסק הדין מושא הערעור, עדיין קיימת. בשים לב להצהרה זו, משך בא-כוח המערער את הערעור.

ניתן היום, י"א

בטבת התשע"ז (9.1.2017).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 23654-09-15