עע"מ 2055/19 מגן שושנה נ. עמידר החברה הלאומית לשיכוון בישראל

השופט נ' הנדל:

באי כוח הצדדים הסכימו, למעשה, להצעת בית המשפט לעניין הדרך הראויה לסיום ערעור זה. עסקינן בעתירה מינהלית להעברת הבעלות בדירה בה מתגוררת המערערת לידיה. מתברר כי יש לסכסוך היבט מינהלי והיבט אזרחי. בכל הקשור להיבט המינהלי, עולה כי המערערת אינה זכאית לבעלות על הדירה לפי החוק. מכאן שבדין נדחתה העתירה המינהלית העוסקת בהיבט זה.

אשר להיבט האזרחי, המערערת טענה כי בפועל השתכלל חוזה שמחייב את המדינה, גם אם לא הייתה עמידה בתנאי החוק. ברם, עולה כי בית המשפט לעניינים מינהליים לא נדרש להיבט האזרחי-חוזי. בנסיבות אלה, אף אם עמדת המשיבים היא כי לא נכרת חוזה או שנכרת חוזה שיסודו בטעות וניתן לבטלו – אין למנוע מהמערערת את ההזדמנות להוכיח את טענותיה האזרחיות. לכן, ככל שמדובר בקביעה המינהלית – דהיינו זכאות לבעלות על הדירה מכוח הקריטריונים הקבועים בדין – הערעור נדחה. ככל שמדובר בהיבט האזרחי – דהיינו העילה והסעדים החוזיים שהעלתה המערערת – מוסכם כי המערערת רשאית להגיש תובענה אזרחית, תוך שמירת טענות הצדדים.

בכפוף לאמור, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.