פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2085-22 עע"מ 2085-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · התנגדות לתכנית תמ"ל ודיון בהחלטת הוועדה הארצית לתכנון ולבניהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה מנהלית

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה עתירה נגד החלטת הוועדה הארצית לתכנון ולבניה שדחתה התנגדויות לתכנית תמ"ל 1101 טמרה דרום. נקבע כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים, וכי לא נפלה טעות שבחוק או ביישומו. המערערים חויבו בהוצאות בסך 8,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו עתירה נגד החלטת הוועדה הארצית לתכנון ולבניה למתחמים מועדפים לדיור מיום 9.12.2020, שבה נדחו התנגדויותיהם לתכנית תמ"ל 1101 טמרה דרום. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה, והמערערים ערערו על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה נגד החלטת הוועדה הארצית לתכנון ולבניה למתחמים מועדפים לדיור בדבר דחיית התנגדויות לתכנית תמ"ל 1101 טמרה דרום?

מילות מפתח

  • ערעור
  • תכנית תמ"ל 1101 טמרה דרום
  • הוועדה הארצית לתכנון ולבניה
  • ממצאים עובדתיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 2085/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 2085/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים:

1. עבד דיאב

2. ימנא דיאב

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה הארצית לתכנון ובנייה למתמחים מועדפים לדיור

2. משרד הבינוי והשיכון

3. רשות מקרקעי ישראל

4. פורמלי הועדה המקומית לתכנון ובניה

שפלת הגליל

5. הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעות

אלונים

6. עיריית טמרה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה, שניתן ע"י כב' השופטת ת' נאות, ביום 7.2.2022

בתיק עת"מ 56115-01-21

תאריך הישיבה:

ח' באדר התשפ"ג

(01.03.2023)

בשם המערערים:

עו"ד קייס נאסר; עו"ד באסל

פרח

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד תהילה רוט

פסק-דין

הערעור שלפנינו מופנה נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, אשר דחה את העתירה שהגישו המערערים נגד החלטת הוועדה הארצית לתכנון ולבניה למתחמים מועדפים לדיור מיום 9.12.2020, במסגרתה נדחו התנגדויות המערערים לתכנית תמ"ל 1101 טמרה דרום.

לאחר ששקלנו את הטענות שהעלו הצדדים בטיעוניהם בכתב ובדיון לפנינו, נחה דעתנו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וכי הממצאים שנקבעו תומכים במסקנות המשפטיות שבפסק הדין. עוד שוכנענו כי לא נפלה בפסק הדין טעות שבחוק או ביישומו.

לפיכך, אנו דוחים את הערעור ומאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, על נימוקיו, מכוח הסמכות הנתונה לנו בסעיף 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018, ומכוח תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבים 1-3 בסכום של 8,000 ש"ח.

ניתן

היום, ט' באדר התשפ"ג (2.3.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 56115-01-21