החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 209/19 מועצה אזורית לכיש נ. דב סטרולוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת סעיפים מהודעת ערעור וסיכומים בשל הרחבת חזית; הוצאת מוצגים מתיק המוצגיםבקשה למחיקת סעיפים מהודעת הערעור ומסיכומי המערערת והוצאת מוצגים מתיק המוצגים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה בהסכמת המערערת על הוצאת מוצג 8 והחלפת מוצג 2 במסמך שהוגש לבית המשפט המחוזי, וכן על הגשת הודעת ערעור וסיכומים מתוקנים. בקשת המחיקה מחמת הרחבת חזית נדחתה, שכן טענות כאלה נבחנות על ידי המותב הדן בערעור במסגרת הסיכומים והטיעון בעל-פה. אין צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה הודעת ערעור, סיכומים ותיק מוצגים. המשיבים טענו כי חלקים מהודעת הערעור והסיכומים מהווים הרחבת חזית, וכי מוצגים מסוימים לא הוגשו לבית המשפט המחוזי. בהסכמת המערערת הוצא מוצג 8 מהתיק והוחלף מוצג 2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק סעיפים מהודעת הערעור ומסיכומי המערערת מחמת הרחבת חזית?
  2. 2.האם יש להוציא מוצגים מתיק המוצגים שהגישה המערערת?

הלכות

  1. 1

    טענות בדבר הרחבת חזית נבחנות על ידי המותב הדן בערעור ויש להעלותן במסגרת הסיכומים והשלמת הטיעון בעל-פה

    ״טענות בדבר הרחבת חזית נבחנות על ידי המותב הדן בערעור, ויש להעלותן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הרחבת חזית
  • מחיקת סעיפים
  • הודעת ערעור
  • סיכומים
  • תיק מוצגים
  • הוצאת מוצג
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

209/19

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערת:

מועצה אזורית לכיש

נ ג ד

המשיבים:

1. דב סטרולוביץ

2. דנה סטרולוביץ

בקשה למחיקת סעיפים

מהודעת הערעור והסיכומים ולהוצאת מוצגים; תגובת המערערת מיום 16.7.2019

החלטה

לפניי בקשה למחיקת סעיפים מהודעת הערעור ומסיכומי המערערת וכן להוצאת מוצגים מתיק המוצגים שהוגש על ידי המערערת.

בהסכמת המערערת אני מורה על הוצאת מוצג 2 למוצגיה והחלפתו במסמך כפי שהוגש לבית המשפט המחוזי, וכן על הוצאתו של מוצג 8 מתיק המוצגים של המערערת. בנוסף אני מורה למערערת להגיש הודעת ערעור וסיכומים מתוקנים שלא יכללו כל התייחסות למוצג 8 ולחלק במוצג 2 שלא היה בפני בית המשפט המחוזי.

מעבר לכך, לא ראיתי לקבל את הבקשה למחיקת סעיפים מהודעת הערעור ומסיכומי המערערת המהווים לטענת המשיבים הרחבת חזית. זאת בהתאם למדיניות הנוהגת בבית משפט זה לפיה טענות בדבר הרחבת חזית נבחנות על ידי המותב הדן בערעור, ויש להעלותן במסגרת הסיכומים והשלמת הטיעון בעל-פה (ראו: ע"א 93/17 נחום נ' סיטון

(6.9.2017); עע"מ 1359/18 פרנקו נ' משרד האוצר- הוועדה למתחמים מועדפים לדיור , פיסקה 6 (8.10.2018)).

לסיכום, אני מורה כדלקמן:

1.

המזכירות תוציא את מוצג 8 מתיק המוצגים של המערערת.

2.

המערערת תגיש את מוצג 2 המתוקן עד ליום 10.9.2019 ומזכירות בית המשפט תחליף אותו במוצג 2 הקיים בתיק.

3.

המערערת תגיש עד ליום 10.9.2019 הודעת ערעור וסיכומים מתוקנים שלא יכללו כל התייחסות למוצג 8 ולחלק במוצג 2 שלא היה בפני בית המשפט המחוזי.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ז באב התשע"ט (28.8.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1טענות בדבר הרחבת חזית נבחנות על ידי המותב הדן בערעור ויש להעלותן במסגרת הסיכומים והשלמת הטיעון בעל-פה