פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
2097/13
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופט א' שהם
המערערות:
1. מ.ו השקעות בע"מ
2. מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב
2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז תל אביב
3. ועדת המשנה לעררים - המועצה הארצית
4. ד"ר משה וינברג (פורמאלי)
5. תמר ריינר (פורמאלית)
6. יאלי הרן (פורמאלי)
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.2.2013 ב-עת"ם 1034/08 שניתן על ידי כבוד סגן
הנשיאה ד"ר ע' מודריק
תאריך הישיבה:
ח' באלול התשע"ד
(3.9.2014)
בשם המערערות:
עו"ד ניר גולדנר; עו"ד יפעת יוניוב
בשם המשיבה 1:
עו"ד הראלה אברהם-אוזן; עו"ד הדר חתוכה
בשם המשיבות 3-2:
עו"ד דניאל מארקס
פסק-דין
1.
העירייה הבהירה בדיון, בתשובה לשאלתנו, כי עמדתה היא כי בהליכים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 יש להביא בחשבון, בקביעת גובה הפיצוי, את האפשרות שמקנה התוכנית לניוד זכויות. המדינה לא נקטה עמדה בשאלת צדקת הטענה, שלא הובהרה מכתבי הטענות. הסתבר כי בהליכי ערר לפי סעיף 197 השאלה האמורה תלויה ועומדת וטרם הוכרעה.
2.
לאור האמור סוכם על דעת כל הצדדים להליך כדלקמן: הערעור יימחק. למערערות שמורה כל טענה בקשר עם עמדתן לפיה לא ניתן לחייבן לנייד זכויותיהן וכן לא ניתן לחייבן שתמורת הניוד תופחת מהפיצוי המגיע, אם מגיע, לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. עמדה זו של המערערות שמורה להן במסגרת הליך של תביעת פיצוי לפי סעיף 197 הנ"ל, ובכל הליך ערעור לגבי החלטה כזו.
3.
לאור האמור, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ח' באלול התשע"ד (3.9.2014).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט