החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2104/04 ארנון בן עליזה נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה 'שמעונים'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בעקבות מחיקת ערעורבקשה להשית הוצאות על המערערים לאחר מחיקת הערעור לבקשתם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה של המשיב 3 להשית הוצאות על המערערים לאחר מחיקת הערעור לבקשתם. נקבע כי הערעור נמחק בטרם הופקד ערבון ובטרם התקיים דיון, ולכן פעולות ההכנה של המשיב היו מוקדמות ואין מקום לחיוב בהוצאות. לא נפסקו הוצאות בבקשה עצמה.

העובדות

הליך ערעור נמחק לבקשת המערערים בטרם הופקד ערבון, בטרם הוצא צו לסיכומים בכתב, בטרם הוגשו סיכומים ובטרם התקיים דיון. המשיב 3 טען כי נשא בהוצאות בגין לימוד הערעור, פגישות עם היזם, הכנת בקשה להקדמת דיון והכנת בקשה למחיקת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשית הוצאות על המערערים בגין פעולות שביצע המשיב 3 בערעור שנמחק בטרם הופקד ערבון ובטרם התקיים דיון?

הלכות

  1. 1

    בטרם הופקד ערבון לא היה מקום להגשת בקשה להקדמת דיון, שכן ההליך הערעורי טרם הבשיל לקיום דיון כלשהו

    ״בטרם הופקד ערבון, לא היה מקום, בנסיבות העניין, להגשת בקשה להקדמת הדיון, שכן ההליך הערעורי טרם הבשיל לקיום דיון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פעולות הכנה לתיק שנעשו טרם הפקדת ערבון הן מוקדמות ואין בגינן מקום לפסיקת הוצאות

    ״במצב זה, הפעולות המתוארות על ידו בנוגע להכנת התיק היו מוקדמות, וגם בגינן אין מקום לפסיקת הוצאות״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    מחיקת ערעור לבקשת מגישיו תוך זמן קצר, בטרם בשל לקיום דיון, אינה מצדיקה חיוב בהוצאות

    ״הערעור נמחק לבקשת מגישיו תוך זמן קצר יחסית, ובטרם בשל לקיומו של דיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • מחיקת ערעור
  • ערבון
  • הקדמת דיון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2104/04

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. ארנון בן

עליזה

2. דניאל אבני

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה

המקומית לתכנון ובניה 'שמעונים'

2. הוועדה המקומית לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים

3. עמוס טרבלסי

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

בפניי בקשה של המשיב 3 להשית הוצאות על המערערים, בעקבות מחיקת ההליך שבכותרת לבקשת המערערים. הליך הערעור שבכותרת נמחק בטרם הופקד בו ערבון, בטרם הוצא בו צו בדבר סיכומים בכתב, בטרם הוגשו בו סיכומים, ובטרם התקיים בו דיון כלשהו. לטענת המשיב 3, נשא בהוצאות בגין לימוד הערעור, פגישות עם היזם של תחנת התידלוק נשוא המחלוקת, הכנת בקשה להקדמת דיון, והכנת בקשה למחיקת הערעור עקב אי הפקדת ערבון.

דין הבקשה להידחות. בטרם הופקד ערבון, לא היה מקום, בנסיבות העניין, להגשת בקשה להקדמת הדיון, שכן ההליך הערעורי טרם הבשיל לקיום דיון כלשהו. באופן דומה, בטרם הופקד ערבון טרם הגיעה השעה להמצאת הערעור לידי המשיב 3, על פי הדין. במצב זה, הפעולות המתוארות על ידו בנוגע להכנת התיק היו מוקדמות, וגם בגינן אין מקום לפסיקת הוצאות. אשר לבקשה למחיקת הליך באין הפקדת ערבון, הרי שזו לא הוגשה, שכן המערערים פנו ביזמתם בבקשה למחיקת ההליך עוד בטרם הוגשה, ובמצב זה איני רואה הצדקה לחייבם בהוצאות. אכן, עצם הגשת הערעור לא חייבה את המשיב 3 בפעולה כלשהי. הערעור נמחק לבקשת מגישיו תוך זמן קצר יחסית, ובטרם בשל לקיומו של דיון. בעצם הגשתו לא היה כדי להטיל הוצאות על המשיב 3. ביטול הערעור אף ייתר את הצורך האפשרי לשאת בהוצאות בגין הגשת כתבי בי דין והתייצבות לטיעון.

נוכח שיקולים אלה, הבקשה נדחית (ראו ע"א 517/81 בלך נ' ארגון נכי צה"ל, פ"ד מ(1) 53). בנסיבות העניין, איני עושה הוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, ח' באב תשס"ד (26.7.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 517/81

הלכות

  1. 1בטרם הופקד ערבון לא היה מקום להגשת בקשה להקדמת דיון, שכן ההליך הערעורי טרם הבשיל לקיום דיון כלשהו
  2. 2פעולות הכנה לתיק שנעשו טרם הפקדת ערבון הן מוקדמות ואין בגינן מקום לפסיקת הוצאות
  3. 3מחיקת ערעור לבקשת מגישיו תוך זמן קצר, בטרם בשל לקיום דיון, אינה מצדיקה חיוב בהוצאות