עע"מ 2193/20 פלוני נ. מדינת ישראל

עיינתי בבקשה ובתשובת המשיבה ובנסיבות העניין באתי לכלל מסקנה כי קמה הצדקה להפחית את שיעור האגרה ולקבוע עירבון בשיעור מופחת בהליך שבכותרת. אכן לא נעלמו מעיניי טענות המשיבה לעניין החוסרים בבקשה לרבות לעניין המסמכים השונים שלא צורפו אליה, וכן לא נעלם מעיניי סכום ההוצאות שהושת על המערערים בבית המשפט קמא (ועל כן אין מקום לפטור מלא מתשלום האגרה והפקדת העירבון). לצד האמור סבורני כי די בתשתית העובדתית שצורפה כדי ללמד כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים.

לא למותר לציין כי משבר התפרצות נגיף הקורונה בוודאי שלא שיפר את מצבם הכלכלי של המערערים ואף לנתון זה יש ליתן משקל בבחינת בקשות כגון דא, במקרים מתאימים, ובפרט כאשר המדינה היא זו שעומדת מצדו האחר של המתרס במסגרת ההליך הערעורי.

על רקע האמור, בשים לב למהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים, ובהתחשב בכך שבבית המשפט המחוזי הוחלט להפחית את שיעור האגרה, החלטתי אף אני להפחית את שיעור האגרה בהליך דנן לסכום של 500 ש"ח ולהעמיד את העירבון על הסכום של 2,500 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 4.6.2020 שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.