פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2201/14 המשלחת הדתית רוחנית של הפטריארכיה של מוסקבה נ. הועדה המחוזית

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · תכנית הרכבת הקלה וגישה למנזרערעור על החלטה בבקשה לתכנית תכנון ובנייה, נמחק בהמלצת בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון מחק את הערעור בהמלצתו, לאחר שהמתכננים הצהירו כי תכנית הרכבת הקלה לא תפגע בגישה הקיימת למנזר דרך המרכז הרפואי הדסה. נקבע כי שמורות למערערת זכויותיה להגיש תכנית גישה חלופית או משופרת. המשיבים הונחו לנהוג ברגישות כלפי המנזר בעת העבודות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערת, מנזר, טענה כי תכנית הרכבת הקלה תפגע בגישה הקיימת למנזר דרך המרכז הרפואי הדסה. המתכננים הצהירו כי לא תהיה פגיעה בגישה, והצהרתם התקבלה על ידי יתר המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תכנית הרכבת הקלה פוגעת בגישה הקיימת למנזר דרך המרכז הרפואי הדסה?
  2. 2.האם התכנית מונעת מהמערערת והמנזר להגיש תכנית לגישה חלופית או משופרת?

הלכות

  1. 1

    על פי הצהרת המתכננים, התכנית לא תגרום לפגיעה בגישה הקיימת למנזר, ואינה מונעת הגשת תכנית לגישה חלופית או משופרת.

    ״לא תגרום תכנית הרכבת הקלה למרכז הרפואי הדסה פגיעה בגישה הקיימת מזה כיובל למנזר של המערערת דרך המרכז הרפואי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעת ביצוע העבודות ופעילויות ההמשך יש לנהוג ברגישות ובהתחשבות במנזר, בתוקו ובאופיו.

    ״נוסיף ונאמר, כי בעת העבודות ובפעילויות ההמשך של המשיבים השונים, ראוי לנהוג ברגישות מתאימה ובהתחשבות במנזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רכבת קלה
  • מרכז רפואי הדסה
  • הצהרת המתכננים
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2201/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

המשלחת הדתית רוחנית של הפטריארכיה של מוסקבה

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה

2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים

3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

4. המועצה האזורית מטה יהודה

5. עמותה לתכנון פיתוח ושימור אורבני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים מיום 11.02.2014

בתיק עתמ 048215-10-13

תאריך הישיבה:

ט"ו באייר התשע"ה

(04.05.2015)

בשם המערערת:

עו"ד זאב פרבר

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

עו"ד יונתן ברמן

עו"ד אירנה טויב

עו"ד אייל מאמו

עו"ד טלי ענבר-גולן; עו"ד מקסים גריף

פסק דין

לאחר שמיעת טענות ובהמלצתנו מחקה המערערת את הערעור, תוך שרשמנו לפנינו כלהלן: על פי הצהרת המתכננים (משיבה 5) המקובלת על יתר המשיבים, לא תגרום תכנית הרכבת הקלה למרכז הרפואי "הדסה" פגיעה בגישה הקיימת מזה כיובל למנזר של המערערת דרך המרכז הרפואי. כמו כן אין בתכנית הרכבת הקלה כדי למנוע מן המערערת והמנזר הגשת תכנית לגישה חלופית או משופרת למנזר. לעניין זה שמורות זכויות המערערת.

נוסיף ונאמר, כי בעת העבודות ובפעילויות ההמשך של המשיבים השונים, ראוי לנהוג ברגישות מתאימה ובהתחשבות במנזר, בותקו ובאופיו.

בנתון לכך נמחק הערעור ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו באייר התשע"ה (4.5.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 48215-10-13

הלכות

  1. 1על פי הצהרת המתכננים, התכנית לא תגרום לפגיעה בגישה הקיימת למנזר, ואינה מונעת הגשת תכנית לגישה חלופית או משופרת.
  2. 2בעת ביצוע העבודות ופעילויות ההמשך יש לנהוג ברגישות ובהתחשבות במנזר, בתוקו ובאופיו.