פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2266/15 נמר זהיר נ. מפקד כוחות צה"ל יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור על החלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון לא מצא הצדקה להתערב בהחלטה הקודמת. נקבע כי ארבעה חודשים הם זמן סביר למתן תשובה לבקשה החדשה שהמערער יוכל להגיש. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער רשאי להגיש בקשה חדשה בנובמבר שנה זו. המשיב הסכים שתשובה לבקשה תינתן תוך זמן סביר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטה שלא נמצאה בה הצדקה לכך
  2. 2.מהו זמן סביר למתן תשובה לבקשה חדשה שתוגש

הלכות

  1. 1

    ארבעה חודשים נחשבים זמן סביר למתן תשובה לבקשה חדשה בנסיבות העניין

    ״מקובל על המשיב שתשובה לבקשה חדשה זו, לכשתוגש, צריכה להינתן תוך זמן סביר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • זמן סביר
  • בקשה חדשה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים

מינהליים

עע"מ

2266/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

נמר זהיר

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל יהודה ושומרון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בירושלים מיום 4.3.2015 בתיק עת"מ 27598-09-14 שניתן על

ידי כבוד השופטת

נ' בן-אור

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשע"ו

(11.1.2016)

בשם המערער:

עו"ד רון אלמגור

בשם המשיב:

עו"ד אבישי קראוס

פסק-דין

אין אנו רואים הצדקה להתערב בהחלטה. הכל בשים לב לכך שבנובמבר שנה זו יוכל המערער להגיש בקשה חדשה. מקובל על המשיב שתשובה לבקשה חדשה זו, לכשתוגש, צריכה להינתן תוך זמן סביר, ואנו קובעים כי ארבעה חודשים הם זמן סביר בנסיבות העניין.

בכפוף לכך, נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' בשבט התשע"ו (11.1.2016).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 27598-09-14

הלכות

  1. 1ארבעה חודשים נחשבים זמן סביר למתן תשובה לבקשה חדשה בנסיבות העניין