פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 231/19 הוועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה נ. ועדת הערר המחוזית לתכנו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערעור מנהלי על החלטת ועדת עררערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ למערערת לא לעמוד על הערעור, מאחר שלדעתו החלטת ועדת הערר ופסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים משקפים פרשנות נכונה של הדין. המערערת קיבלה את ההמלצה, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת לא עמדה על הערעור לאחר שמיעת הטיעונים, בעקבות המלצת בית המשפט. ההמלצה התקבלה לאחר שהמערערת נועצה במרשיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת ועדת הערר ופסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים משקפים פרשנות נכונה של הדין?

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת ועדת ערר
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 231/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז

2. רחל לויטס

3. נחום פארן

4. ארי אוריאלי

5. איתן צברי

15-6. אורי ניסנוב- ו-9 אח'

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופט א' שוורץ) בעת"ם 30440-12-17

מיום 25.11.2018

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התשפ"א

(13.12.2020)

בשם המערערת:

עו"ד ארז שפירא; עו"ד כרמית

פרוסט

בשם המשיבה 1:

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבה 2:

עו"ד יאיר יהלומי

בשם המשיב 3:

עו"ד יואל שטרן

בשם המשיבים 5-4:

אין התייצבות

בשם המשיבים 15-6:

עו"ד גל אוהב-ציון; עו"ד

איל ד. מאמו

פסק-דין

נוכח הערותינו שלפיהן החלטת ועדת הערר ופסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים משקפים פרשנות נכונה של הדין, הצענו לבא כוח המערערת, לאחר שמיעת הטיעונים, לא לעמוד על הערעור. בא כוח המערערת קיבל את המלצתנו לאחר שנועץ במרשיו.

הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בכסלו התשפ"א (13.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות