פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2354/09 מנדי קלמן נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

ניתן ביום
הרכב
דורית ביניש,מרים נאור
בתיק
מסמך 7 מתוך 8
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

עע"מ 2354/09 מנדי קלמן נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (6.7.2009) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A2%D7%9E-2354-09

בקצרה

הגירה ומעמד · דחיית בקשה למעמד בישראל ודחיית הרחקה בשל הריוןערעור על פסק דין של בית המשפט לענינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים, שדחה את עתירת המערערת למתן מעמד בישראל לאחר שטענותיה נמצאו בלתי אמינות. בשל מצבה הרפואי בשלב הריון מתקדם, נקבע כי לא ניתן להרחיקה כעת, והיא תוכל להישאר בישראל עד 45 ימים מלידת תינוקה בכפוף להפקדת ערבויות.

העובדות: המערערת נמצאת בשבוע ה-28 להריונה. בקשתה למתן מעמד בישראל נדחתה בבית המשפט לענינים מנהליים, בשל טענות שנמצאו בלתי אמינות, והיא נדרשת לעזוב את הארץ.

העובדות

המערערת נמצאת בשבוע ה-28 להריונה. בקשתה למתן מעמד בישראל נדחתה בבית המשפט לענינים מנהליים, בשל טענות שנמצאו בלתי אמינות, והיא נדרשת לעזוב את הארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המינהלי שדחה עתירה למתן מעמד בישראל?
  2. 2.האם יש מקום לדחות את הרחקת המערערת מישראל בשל הריונה ולאפשר לה להישאר עד 45 ימים מלידת תינוקה?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט המינהלי שדחה את עתירת המערערת למתן מעמד בישראל, בשל טענות שנמצאו בלתי אמינות.

    ״לא מצאנו עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המינהלי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות המיוחדות של המקרה ובשים לב להריון, אין להרחיק את המערערת מישראל בימים אלה, ולכן תאופשר שהייתה עד 45 ימים מלידת התינוק, בכפוף להפקדת ערבויות.

    ״בהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של המקרה ובהתחשב בהריונה כיום איננו רואים כי ניתן להרחיקה מישראל בימים אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבויות
  • בית המשפט לענינים מנהליים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

2354/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. מנדי קלמן

2.

CRISTINA GAPUZ

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל - משרד הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים

בתל-אביב-יפו מיום 3.3.2009 בעת"מ 2844/08 שניתן

על ידי כבוד השופטת

ש' גדות

תאריך הישיבה:

י"ד בתמוז התשס"ט

(06.07.2009)

בשם המערערים:

עו"ד ויסאם בדארנה

בשם המשיב:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

כפי שנמסר לנו בדיון היום המערערת נמצאת ככל הנראה בשבוע ה-28 להריונה. על יסוד המידע שנאסף ביחס לטענות שונות שנמצאו בלתי אמינות בבקשת המערערים למתן מעמד למערערת בישראל, נדחתה עתירתה בבית המשפט לענינים מנהליים ועליה לעזוב את הארץ. לא מצאנו עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המינהלי. בהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של המקרה ובהתחשב בהריונה כיום איננו רואים כי ניתן להרחיקה מישראל בימים אלה, ולפיכך אנו דוחים את הערעור, אך מורים כי יאופשר למערערת להישאר בישראל עד לתום 45 ימים מלידת תינוקה, ולאחר מכן תצא עם ילדה הרך. המערערת תפקיד ערבויות להנחת דעתו של המשיב לשם קיום התחייבותה האמורה לצאת מישראל במועד.

בכפיפות לאמור הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד בתמוז התשס"ט (06.07.2009), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

09023540_N09.doc

דז

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2844/08

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט המינהלי שדחה את עתירת המערערת למתן מעמד בישראל, בשל טענות שנמצאו בלתי אמינות.
  2. 2בנסיבות המיוחדות של המקרה ובשים לב להריון, אין להרחיק את המערערת מישראל בימים אלה, ולכן תאופשר שהייתה עד 45 ימים מלידת התינוק, בכפוף להפקדת ערבויות.