פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2359/04 זינאת עבדו פייאד אבו שחדם נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · תשלום אגרה בפריסה לשיעוריםערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, לאחר שמצא כי לא נפל בו פגם. הודגש כי לשכות מנהל האוכלוסין מקבלות אגרה בשיעורים, ואין רואות בתשלום חלקי כתשלום מלא לאחד העותרים.

העובדות

המשיבים הודיעו כי הפריסה ל-4 תשלומים היא לארבעה תשלומים שנתיים. לשכות מנהל האוכלוסין מקבלות תשלום אגרה לשיעורים ואינן רואות בתשלום החלקי כתשלום מלא לאחד העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים המצדיק התערבות בערעור?
  2. 2.האם תשלום אגרה בשיעורים בלשכות מנהל האוכלוסין נחשב כתשלום מלא לאחד העותרים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • אגרה
  • מנהל האוכלוסין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

2359/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. זינאת עבדו

פייאד אבו שחדם

2. סמר תיסיר חג'אזי

3. חג'אזי תיסיר חג'אזי

4. שירין תיסיר חגאזי

5. רזאן תיסיר חג'אזי

6. מראם תיסיר חג'אזי

7. מרווה תיסיר חג'אזי

8. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

3. מנהל לשכת מינהל האוכלוסין במזרח ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 28.1.2004 בעת"מ 1288/03 שניתן על ידי כבוד סגנית

הנשיא מ' ארד

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשס"ה

(13.12.2004)

בשם המערערים:

עו"ד יוסי וולפסון

בשם המשיבים:

עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו הטיעונים. שמענו דברי באי כוח הצדדים. נחה דעתנו, כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ודין הערעור להידחות.

רשמנו לפנינו הודעת באת כוח המשיבים, לפיה הפריסה ל-4 תשלומים היא ל-4 תשלומים שנתיים. רשמנו לפנינו הודעתה, כי לשכות מנהל האוכלוסין מקבלות תשלום אגרה לשיעורים, בלי שהם יראו בתשלום החלקי כתשלום מלא לאחד העותרים.

הערעור נדחה.

ניתן היום, א' בטבת התשס"ה (13.12.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1288/03