החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2394/12 מגדלי בארי שלמה המלך נ. גקי רוזנבלום

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לתיקון טעות בפסק דין שעסק במקומות חניה שהוקצו לתושבי הרחובות הסמוכים. הובהר כי פסק הדין אינו קובע את זהות בעלי הזכויות ב-80 מקומות החניה, וכי התיקון אינו משנה את תוצאות הפסק.

העובדות

המבקשת פנתה בבקשה לתיקון טעות לאחר מתן פסק הדין, בטענה שנאמר בו כי הזכויות במקומות החניה של תושבי הרחובות הסמוכים הן של עיריית תל אביב-יפו, בעוד שהמבקשת היא בעלת הזכויות בפועל. העירייה והוועדה המקומית תמכו בבקשה, והמשיבים 4-1 התנגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק הדין כך שייקבע כי אינו כולל קביעה בדבר זהות בעלי הזכויות במקומות החניה הנדונים

הלכות

  1. 1

    פסק הדין אינו כולל קביעה בדבר זהות בעלי הזכויות ב-80 מקומות החניה הנדונים שאותם יש להעמיד לשימוש דיירי הרחובות הסמוכים, ואין בכך כדי לשנות מתוצאות הפסק

    ״מובהר, כי אין בכך כדי לשנות מתוצאות הפסק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון טעות
  • פסק דין
  • מקומות חניה
  • תושבי הרחובות הסמוכים
  • עיריית תל אביב-יפו
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

2390/12

עע"ם

2394/12

עע"ם

2448/12

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשת:

מגדלי בארי שלמה המלך בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. גקי רוזנבלום (גורן)

2. דן חיימוביץ'

3. מיכאל בירנהק

4. רונן שמיר

5. עיריית תל אביב יפו

6. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו

7. נציגות פרויקט מגדלי בארי - נהרדעא תל אביב

בקשת המבקשת מיום 25.1.2015 לתיקון

טעות בפסק הדין

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי התשע"ד (9.9.2013)

בשם המבקשת:

בשם המשיבים 4-1:

בשם המשיבה 6-5:

בשם המשיבה 7:

עו"ד ענת בירן; עו"ד ורד מאירוביץ סייג

בעצמם

עו"ד הראלה אברהם-אוזן; עו"ד לירון רותם

עו"ד ישראל פפר

החלטה

השופט צ' זילברטל:

לאחר מתן פסק הדין בתיק זה פנתה המבקשת, היא המערערת בעע"מ 2394/12 , בבקשה לתיקון טעות, בטענה כי בפסק הדין נאמר כי הזכויות במקומות החניה שהוקצו לתושבי הרחובות הסמוכים הן בבעלות עיריית תל אביב-יפו (המשיבה 5 בבקשה דנא), בעוד שהלכה למעשה המבקשת היא בעלת הזכויות במקומות החניה. העירייה מסכימה לבקשה, כמו גם המשיבה 6, הוועדה המקומית לתכנון ולבניה. המשיבים 4-1 אינם מסכימים לבקשה והמשיבה 7 לא מסרה עמדתה.

לאחר בחינת הטענות הוחלט, שאכן יש מקום לתקן את פסק הדין במובן זה, שמובהר כי פסק הדין אינו כולל קביעה בדבר זהות בעלי הזכויות ב-80 מקומות החניה הנדונים בפסק הדין שאותם יש להעמיד לשימוש דיירי הרחובות הסמוכים. מובהר, כי אין בכך כדי לשנות מתוצאות הפסק.

ניתנה היום, י"ג בשבט התשע"ה (2.2.2015).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 2390/12נציגות פרוייקט מגדלי בארי-נהרדעא תל אביב נ. גקי רוזנבלום (גוהחלטה

הלכות

  1. 1פסק הדין אינו כולל קביעה בדבר זהות בעלי הזכויות ב-80 מקומות החניה הנדונים שאותם יש להעמיד לשימוש דיירי הרחובות הסמוכים, ואין בכך כדי לשנות מתוצאות הפסק