החלטה2 עמודיםארכיון

עע"מ 2400/21 AVIATION BRIDG LLC נ. רשות התעופה האזרחית

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2400/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערות:

1.

AVIATION

BRIDG LLC

2.

TVPX

AIRCRAFT SOLUTIONS LLC

3.

M&N

EQUIPMENT LLC

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות התעופה האזרחית

2. מנהל רת"א

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים בעת"מ

61646-09-20 ובעת"מ 30398-11-20 מיום 16.2.2021 אשר ניתן על ידי כבוד השופט

א' ש' שילה

בשם המערערות:

עו"ד ציון אמיר; עו"ד אבנר

(נרי) ירקוני; עו"ד גד אלבז; עו"ד טליה שחר

בשם המשיבים:

עו"ד עמרי אפשטיין

החלטה

1.

שמענו את טענות הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו ביום 2.5.2022, ובטרם מתן פסק-דין מצאנו כי דרושה הבהרה מטעם המשיבים ביחס לסוגיות הבאות:

א.

האם ישנם מפעילים מסחריים של כלי טיס זרים אשר קיבלו פטור מכוח תקנה 42א(ו) לתקנות הטיס (הפעלת כלי טיס וכללי טיסה), התשמ"ב-1981 (להלן: התקנות ).

ב.

האם 11 מטוסי המובילים האוויריים אשר נטען כי הם מופעלים בישראל תוך הפרת התקנות, באים לגישת המשיבים בגדרי הוראת תקנה 42א לתקנות, ואם כך – מהם נתוני הטיסה שלהם הרלוונטיים להוראה זו.

ג.

האם המשיבים הבהירו לכלל המובילים האוויריים הפועלים באופן מסחרי כי חלה עליהם תקנה 42א לתקנות וכי זו תיאכף אף עליהם.

2.

הבהרות המשיבים תוגשנה עד ליום 2.6.2022. המערערות תהיינה רשאיות להתייחס להבהרות המשיבים עד 14 ימים לאחר הגשתן.

ניתנה

היום, י' באייר התשפ"ב (11.5.2022).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עתמ 61646-09-20
  • עתמ 30398-11-20