פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 244/14 מריים קלייטין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

בריאות · הכרה בתואר אקדמי שנרכש בחו"ל במקצועות הבריאותערעור על החלטת הוועדה המייעצת בדבר הכרה בתואר שנרכש בברית המועצות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נמשך על ידי המערערת ונדחה ללא צו להוצאות בהסכמת הצדדים. במסגרת ההסדר תבחן הוועדה המייעצת פעם נוספת את שקילות התואר שנרכש בברית המועצות לאור חומר חדש. אם לא תימצא שקילות, תאפשר המשיבה למערערת לגשת לבחינה מיוחדת בכתב בתחום השפה והדיבור.

העובדות

המערערת למדה לתואר בברית המועצות ופנתה לוועדה המייעצת בבקשה להכיר בו כשקול לתואר שנרכש בישראל. החומר החדש נוגע למספר השעות בקורסים שבהם למדה. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה תיבחן מחדש השאלה ואפשר יהיה לגשת לבחינה מיוחדת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכיר בתואר שנרכש בברית המועצות כשקול לתואר שנרכש בישראל לצורך עיסוק במקצוע הבריאות?
  2. 2.האם יש לאפשר למערערת לגשת לבחינה מיוחדת בכתב בתחום השפה והדיבור?

הלכות

  1. 1

    במסגרת הסדר פשרה נדחה הערעור ללא צו להוצאות, והוועדה המייעצת תבחן מחדש את שאלת שקילות התואר לאור חומר חדש שנמצא ברשות המערערת

    ״לאור החומר החדש שנמצא ברשות המערערת, לטענתה, ולא הוצג למשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ברית המועצות
  • מספר השעות בקורסים
  • ועדה מייעצת
  • חוק הסדרת העיסוק במקצועות הבריאות
  • בחינה מיוחדת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

244/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

מריים קלייטין

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים ירושלים בתיק עתמ 041004-01-13 שניתן ביום 25.11.2013 על ידי

כבוד השופט י' נועם

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"ה

(18.05.2015)

בשם המערערת:

עו"ד נעמי ווסטפריד ועו"ד איתם לוי

בשם המשיבים:

עו"ד רועי אביחי שוויקה

פסק-דין

1.

בהמלצתנו, משכה המערערת את ערעורה והוא נדחה ללא צו להוצאות. עם זאת, מוסכם על הצדדים כדלקמן:

2.

לאור החומר החדש שנמצא ברשות המערערת, לטענתה, ולא הוצג למשיבים, והנוגע למספר השעות בקורסים בהם למדה לתואר בברית המועצות, תבחן הועדה המייעצת פעם נוספת אם ניתן להכיר בתואר של המערערת כשקול לתואר שנרכש בישראל.

ככל שהועדה המייעצת תמצא שלא כך הדבר, ועל כן אין המערערת יכולה להכנס בגדר סעיף 58(ג) לחוק הסדרת העיסוק במקצועות הבריאות, התשס"ח-2008, אזי יחול סעיף 3 להלן.

3.

המשיבים יאפשרו למערערת לגשת לבחינה מיוחדת בכתב בתחום השפה והדיבור בלבד.

ניתן היום, כ"ט באייר התשע"ה (18.5.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 41004-01-13

הלכות

  1. 1במסגרת הסדר פשרה נדחה הערעור ללא צו להוצאות, והוועדה המייעצת תבחן מחדש את שאלת שקילות התואר לאור חומר חדש שנמצא ברשות המערערת