החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2481/01 מכשירנות חדרה בע"מ נ. משה בכר - עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאת בקשה למשיב והארכת מועד לתגובהבקשה לעיון חוזר או עצומה בבקשה במסגרת הליך דיוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים לא המציאו את בקשתם למשיב, ולכן לא ניתנה תגובה לעצומה. בית המשפט הורה למבקשים להמציא אישור על המצאה בתוך חמישה ימים, וקבע כי המשיב יגיב לגופו של עניין בתוך עשרה ימים, אחרת תידחה הבקשה.

העובדות

המבקשים לא המציאו את בקשתם למשיב מסיבה לא ברורה, ולכן לא הוגשה תגובה לעצומה. המשיב צירף נספחים המעידים על מאמציו לקבל את הבקשה מהמבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למבקשים להמציא לבית המשפט אישור על המצאת הבקשה למשיב?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו נוהג להתערב בנושא ההמצאה, והצדדים יסדירו זאת ביניהם, אולם הימשכות מצב שבו כתב בית דין אינו מגיע לתעודתו אינה תקינה.

    ״ככלל, אין בית המשפט נוהג להתערב בנושא ההמצאה, ועל הצדדים להסדירו בינם לבין עצמם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה
  • כתב בית דין
  • תגובה
  • עצומה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 2481/01

- ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

ה

מבקשים

:

1. מכשירנות חדרה בע"מ

2.

גרשון ליבל

נגד

המשיב

:

משה

בכר - עו"ד

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המבקשים: עו"ד י. בלום

בשם

המשיב: עו"ד עדנה יוסף

החלטה

מסיבה לא ברורה, לא הומצאה בקשת המבקשים למשיב, ובשל כך אין בפני תגובה לעצומה של הבקשה. ככלל, אין בית המשפט נוהג להתערב בנושא ההמצאה, ועל הצדדים להסדירו בינם לבין עצמם. עם זאת, יש להעיר כי תמונת המצב שבה משך שבועות ארוכים כתב בית דין אינו מגיע לתעודתו, ומונע קיום הליך מסודר, אינה תמונת מצב תקינה. במצב שנוצר, ונוכח הנספחים לתגובת המשיב המעידים על מאמציו לקבל מאת המבקשים את בקשתם, אני מורה כי המבקשים ימציאו לבית המשפט, בתוך חמישה ימים מיום קבלת החלטה זו, אישור על המצאת הבקשה למשיב. ולא – תידחה הבקשה בלא הליך נוסף. המשיב יגיב על הבקשה, לגופה, בתוך עשרה ימים מיום קבלתה.

ניתנה היום, י"ג באב תשס"א, 2

באוגוסט 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו נוהג להתערב בנושא ההמצאה, והצדדים יסדירו זאת ביניהם, אולם הימשכות מצב שבו כתב בית דין אינו מגיע לתעודתו אינה תקינה.