החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2488/05 השאם עלאן נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאות ערעורבקשה לחיוב המערערים בעירבון בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי יש מקום לחייב את המערערים בעירבון, לאור מחיקת ההליך לבקשתם וההיעדר טיב ברור לערעור. לאחר התחשבות במצבם הכלכלי נקבע עירבון של 5,000 ש"ח שיופקד תוך 15 ימים, ובהיעדר הפקדה ידחה התיק.

העובדות

ההליך בבית המשפט קמא נמחק לבקשת המערערים עצמם. המשיב טען כי לא ברור טיבו של הערעור ועילתו. בשים לב למצב הכלכלי של המערערים, שהוכח ובעקבותיו הופחתה האגרה, נקבע סכום העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לחייב את המערערים בעירבון בערעור שהוגש לאחר מחיקת ההליך בבית המשפט קמא לבקשתם?
  2. 2.האם סיכויי ההשגה על ביטול הסעד הזמני טובים לעניין בקשת העירבון?

הלכות

  1. 1

    משלא ברור טיבו של הערעור ועילתו, ובהיעדר סיכוי טוב להשגה על ביטול הסעד הזמני שנקבע כי אינו יכול להישאר על כנו עם מחיקת העתירה, מוצדק לחייב המערערים בעירבון.

    ״ככל שמדובר בהשגה על ביטול הסעד הזמני, הרי שבית המשפט קבע כי שעה שמדובר בסעד זמני לא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערעור
  • סעד זמני
  • מצב כלכלי
  • אגרה
  • הפקדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2488/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. השאם עלאן

2. לובנה עלאן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.כעולה מעמדת המשיב, ההליך בבית המשפט קמא נמחק לבקשת המערערים עצמם. במצב דברים זה, מקובלת עלי עמדת המשיב לפיה לא ברור מהו טיב הערעור לבית-משפט זה ומהי עילתו. ככל שמדובר בהשגה על ביטול הסעד הזמני, הרי שבית המשפט קבע כי שעה שמדובר בסעד זמני לא ניתן להותירו על כנו עם מחיקת העתירה ולא מצאתי כי סיכויי ההשגה על הנמקה זו הם טובים לעניין הבקשה שבפני.

2.התוצאה היא כי יש מקום לחיוב המערערים בעירבון בתיק זה. בשים לב למצב הכלכלי שהוכח ובעקבותיו אף הופחתה האגרה, יועמד העירבון בתיק זה על סך של 5,000 ₪ שיופקדו תוך 15 ימים מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה כאמור, ידחה התיק ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה

בניסן התשס"ה (4.5.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא ברור טיבו של הערעור ועילתו, ובהיעדר סיכוי טוב להשגה על ביטול הסעד הזמני שנקבע כי אינו יכול להישאר על כנו עם מחיקת העתירה, מוצדק לחייב המערערים בעירבון.