פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2495/01 קופת חולים מאוחדת נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערעור מנהלי על פסק דין של בית משפט לעניינים מינהלייםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעתירה מינהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורה של קופת חולים מאוחדת על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מינהלית נגד עיריית ירושלים. לאחר עיון בפסק הדין, בסיכומים ובטיעוני המערערת, נקבע כי לא נפל בו פגם המצדיק התערבות.

העובדות

קופת חולים ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, שנתן בעתירה מינהלית נגד עיריית ירושלים. ההחלטה אינה מפרטת את נסיבות העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות בערעור

הלכות

  1. 1

    לא נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות ערכאת הערעור, ולכן הערעור נדחה.

    ״נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין, המצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • עתירה מינהלית
  • ערעור
  • פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • סיכומי הצדדים
  • התערבותנו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

2495/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער

ת :

קופת חולים מאוחדת

נגד

המשיב

ה :

עיריית ירושלים

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים

מיום 8.3.2001 בעתירה מינהלית

227/01

שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן

תאריך הישיבה:

כ"ז

בכסלו התשס"ב

(

12.12.2001

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד מומי דהן;

עו"ד זהבה סנדרס

בשם

המשיבה: עו"ד חיים כהן

פסק-דין

עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני בא כוח המערערת. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין, המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ז בכסלו התשס"ב (12.12.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות ערכאת הערעור, ולכן הערעור נדחה.