פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2504/18 אלישבע יוסף נ. עיריית אשדוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור בהיעדר תשובה והשבת עירבוןערעור אזרחי שנמחק בהחלטת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת המערערות, בהיעדר התנגדות מהמשיבה 1 ותשובה מהמשיבה 2. נקבע כי העירבון יושב בניכוי הסכום הקבוע בתקנות האגרות, בכפוף לבדיקת המזכירות. הדיון שנקבע לערעור בוטל.

העובדות

המערערות ביקשו למחוק את הערעור. המשיבה 1 לא התנגדה לבקשה, והמשיבה 2 לא הגישה תשובה. הדיון שנקבע בערעור בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור כאשר המשיבה 1 אינה מתנגדת למחיקה והמשיבה 2 אינה משיבה לערעור?
  2. 2.האם יושב העירבון ששולם בערעור, בניכוי אגרה, בכפוף לבדיקת המזכירות?

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • היעדר התנגדות
  • היעדר תשובה
  • עירבון
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

2504/18 -

ה'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערות:

1. אלישבע יוסף

2. ליאת בן שטרית

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית אשדוד

2. מדינת ישראל - משרד התחבורה

3. רוני ינון

4. ג'ימי קוז

5. שרון נעמן

6. עודד גל

7. רפי אוליאל

בקשה למחיקה; תגובת

המשיבה 1

פסק-דין

לבקשת המערערות, בהיעדר התנגדות מטעם המשיבה 1 ובהיעדר תשובה מטעם המשיבה 2 – הנני מורה על מחיקת הערעור דנן.

ככל ששולמה אגרה, היא תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. העירבון יושב בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

הדיון הקבוע בערעור ליום 26.2.2020 - מבוטל.

ניתן

היום, ה' בניסן התשע"ט (10.4.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות