פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2539-22 עע"מ 2539-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מקרקעין · חריגי מכר בדירות דיור ציבוריערעור על החלטה בענין חריגי מכר של דירות דיור ציבורי

המערערות הודיעו כי אינן עומדות על הערעור, והוסכם כי יוגש נגד ההחלטה האחרונה של הוועדה לחריגי מכר עתירה תוך 30 ימים. הוסכם גם כי המשיבים לא יטענו לאי תחולת חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה), וטענות הצדדים לגופו של עניין שמורות להם. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערות הודיעו באמצעות בא כוחן כי אינן עומדות על הערעור לאחר שיח ושיג. הוסכם כי תוגש עתירה נגד החלטה אחרונה של הוועדה לחריגי מכר תוך 30 ימים, וכי המשיבים לא יטענו לאי תחולת חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה) שעומד לפקוע. טענות הצדדים לגופו של עניין שמורות להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור לגופו או להותירו בהסכמה לעתירה נגד החלטת הוועדה לחריגי מכר

מילות מפתח

  • ערעור
  • חריגי מכר
  • דיור ציבורי
  • ועדה לחריגי מכר
  • עתירה
  • הוצאות
  • זכויות רכישה
  • פקיעת חוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 2539/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 2539/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערות:

1. אנט טל

2. אושרת בוסקילה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הבינוי והשיכון

2. חברת עמידר החדשה

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת (כב' השופט י' אברהם) בעת"ם

64168-08-21 מיום 24.3.2022

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשפ"ג

(8.12.2022)

בשם המערערות:

עו"ד איליה שרייר

בשם המשיב 1:

עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד

מתן שטיינבוך

בשם המשיבה 2:

עו"ד גל אמיר

פסק-דין

לאחר שיח ושיג, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערערות כי אין הוא עומד על הערעור.

הוסכם כי המערערות יוכלו להגיש עתירה נגד החלטתה האחרונה של הוועדה לחריגי מכר תוך 30 ימים.

עוד הוסכם כי ככל שתוגש העתירה במועד זה לא תועלה על ידי המשיבים טענה בדבר אי תחולת חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה), התשנ"ט-1998, שעומד לפקוע בחודשים הקרובים, גם אם פסק הדין יינתן לאחר פקיעת החוק.

טענות הצדדים לגופו של עניין שמורות להם, לרבות טענת המערערות כי מדובר בדירה אחת ולא שתי דירות שאוחדו.

הערעור נדחה אפוא, ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ד בכסלו התשפ"ג (8.12.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות