פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים
מינהליים
עע"מ
257/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערת:
הספקה
לתעשיה
בועז-עופר בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל - משרד החינוך
2. קבוצת
קרמיטקס
בע"מ
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט לעניינים
מינהליים
בירושלים מיום
19.12.2017 בתיק
עת"מ
3344-12-17 שניתן על ידי
כבוד השופט
א' דראל
תאריך הישיבה:
ד' באב התשע"ח
(16.7.2018)
בשם המערערת:
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
עו"ד שחר הררי; עו"ד עודד
פלג
עו"ד
רנאד
עיד
עו"ד ד"ר חיים שטנגר;
עו"ד אורי
פנטילט
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות הצדדים ומשהתברר כי ועדת המכרזים הייתה נכונה לקבל מכתב הבהרה מהבנק לעניין הערבות הבנקאית שצורפה להצעתה של המשיבה 2, אנו סבורים כי טעם זה מצדיק את קבלת הערעור במובן זה שעל ועדת המכרזים לשוב ולהחליט בעניין תוצאות המכרז לגופו. זאת מבלי להידרש לחסר שנמצא בהצעת המערערת בטופס הנוגע לתנאי סעיף 2.3.5 אשר לגביו נמסר על ידי המערערת מכתב הבהרה שאליו סירבה ועדת המכרזים להידרש.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ד' באב התשע"ח (16.7.2018).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת