פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2586-22 עע"מ 2586-22

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
ביטחון ושטחים · מעבר מרצועת עזה לירדן דרך מעבר רפיחערעור על פסק דין של בית המשפט קמא, הסדר דיוני בהסכמת הצדדים

הצדדים הגיעו להסכמה שהמשיב יגיש תצהיר על מאמציו לעבור לירדן דרך רפיח, והמערערים יחליטו בבקשתו תוך 10 ימים מתיקוף היעדר מניעה ביטחונית. נקבע כי פסק הדין קמא עומד בעינו ואינו משנה את נטל ההוכחה הכללי, אלא מכריע רק בעניינו הקונקרטי של המשיב. ההסכמה ניתנה לה תוקף של פסק דין.

העובדות

המשיב, תושב רצועת עזה, ביקש לעבור לירדן דרך מעבר רפיח. הצדדים הגיעו להסכמה שהמשיב יגיש תצהיר המפרט את מאמציו לצורך המעבר, ושהמערערים יחליטו בבקשה לאחר מתן היתר ביטחוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בדבר הגשת תצהיר ומתן החלטה בבקשת המעבר של המשיב

הלכות

  1. 1

    פסק הדין של בית המשפט קמא עומד בעינו ואינו משנה את נטל ההוכחה המוטל על מי שמבקש לעבור לאיו"ש מרצועת עזה דרך ישראל

    ״מובהר למען הסדר הטוב כי פסק-דינו של בית המשפט קמא עומד בעינו וכי אין בו כדי לשנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעבר רפיח
  • רצועת עזה
  • איו"ש
  • נטל הראיה
  • מניעה בטחונית
  • תצהיר
  • הסכמה בין הצדדים
  • פסק דין בערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 2586/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 2586/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

המערערים:

1. שר הביטחון

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

3. מינהלת תיאום וקישור עזה

4. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

נ ג ד

המשיבים:

1. סאלם גלבאן

2. עמותת "גישה מרכז לשמירה על

הזכות לנוע"

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בעת"מ 62057-08-19 מיום 27.2.2022 שניתן על

ידי כבוד סגן הנשיא מ' סובל

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התשפ"ג

(14.11.2022)

בשם המערערים:

עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד

מתניה רוזין

בשם המשיבים:

עו"ד אסנת כהן ליפשיץ

פסק-דין

בשלב זה הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה המשיב יגיש למערערים תצהיר המפרט את המאמצים שנעשו על ידו לצורך מעבר לירדן דרך מעבר רפיח. התצהיר יוגש בתוך 7 ימים. כמו כן, מובהר למען הסדר הטוב כי פסק-דינו של בית המשפט קמא עומד בעינו וכי אין בו כדי לשנות מנטל הראיה המוטל על מי המבקש לעבור אל שטחי איו"ש מרצועת עזה דרך ישראל. כל שיש בו הוא הכרעה בעניינו הקונקרטי של המשיב בהינתן הנסיבות הייחודיות של המקרה שלו.

בכפוף להעדר מניעה בטחונית למעבר המשיב, שהתיקוף בעניין זה ינתן על ידי גורמי הביטחון בתוך שבועות ספורים, המערערים יתנו החלטה בבקשה המאפשרת את המעבר בתוך 10 ימים מתיקוף העדר המניעה כאמור.

ניתן להסכמה זו תוקף של פסק דין בערעור.

ניתן

היום, כ' בחשון התשפ"ג (14.11.2022).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 62057-08-19

הלכות

  1. 1פסק הדין של בית המשפט קמא עומד בעינו ואינו משנה את נטל ההוכחה המוטל על מי שמבקש לעבור לאיו"ש מרצועת עזה דרך ישראל