פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 260/21חברה בע"מ - ר.ג.א אקולוגיות בע"מ נ. עיריית באר שבע

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
מכרזים · ביטול הוצאות לאחר הודעה על אי עמידה בערעורערעור אזרחי שהמערערת הודיעה כי אינה עומדת עליו בהמלצת בית המשפט

המערערת הודיעה כי אינה עומדת על ערעורה, ובית המשפט דחה את הערעור. נוכח טענות עקרוניות בנוגע לחובת המכרז החלה על העירייה, בוטלו ההוצאות שנפסקו נגד המערערת בבית המשפט קמא, ולא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערערת הודיעה כי אינה עומדת על הערעור. בית המשפט המליץ לבטל את ההוצאות שנפסקו נגדה בערכאה הקודמת, והמשיבה קיבלה המלצה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת בבית המשפט קמא לאחר שהודיעה כי אינה עומדת על הערעור?

הלכות

  1. 1

    בהינתן טענות עקרוניות שהיה בהן טעם באשר לחובת המכרז שחלה על העירייה גם בחוליה שבין הספק לצד ג', יש לבטל את ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת

    ״הוצאות שפסק בית-משפט קמא לחובת המערערת יבוטלו בהינתן הטענות העקרוניות שהיה בהן טעם״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • מכרז
  • עירייה
  • הקבלנים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

260/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

המערערת:

ר.ג.א אקולוגיות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

עיריית באר שבע

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים מיום 6.12.2020 בת"מ 30923-10-17 אשר ניתן על ידי כבוד השופט י'

פרסקי

תאריך הישיבה:

ד' בשבט התשפ"ב

(6.1.2022)

בשם המערערת:

עו"ד ליאור להב

בשם המשיבה:

עו"ד יצחק קסטרו

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצתנו הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת על הערעור. אנו הוספנו והמלצנו כי ההוצאות שפסק בית-משפט קמא לחובת המערערת יבוטלו בהינתן הטענות העקרוניות שהיה בהן טעם באשר לחובת המכרז שחלה על העירייה גם בחולייה שבין הספק לצד ג' (הקבלנים) והמלצה זו מקובלת על המשיבה. לפיכך הערעור נדחה אך ההוצאות שפסק בית-המשפט קמא לחובת המערערת יבוטלו ואין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, ד' בשבט התשפ"ב (6.1.2022).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

21002600_V06.docx

גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן טענות עקרוניות שהיה בהן טעם באשר לחובת המכרז שחלה על העירייה גם בחוליה שבין הספק לצד ג', יש לבטל את ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת