פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
2614/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט י' דנציגר
המערערים:
1. יעקב גולדשטיין
2. "הבורג" גן אירועים בנימינה
נ ג ד
המשיבים:
1. חנה היימס
2. מועצה מקומית בנימינה
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון
4. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
5. משרד הבריאות, לשכת הבריאות המחוזית
6. המשרד לאיכות הסביבה
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט
המחוזי בחיפה
מיום 18.2.2007 בעת"מ 3190/06 שניתן על ידי כבוד
השופט
גדעון גינת
תאריך הישיבה:
ז' בחשון התשס"ט
(05.11.2008)
בשם המערערים:
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבה 3:
בשם המשיבים 4-6:
עו"ד נתן מאיר
עו"ד צבי גולן
עו"ד רביב רוזנברג
עו"ד יצחק גדיש
עו"ד איתי רביד
פסק-דין
בא-כוח המערערים ביקש מאיתנו לבטל את החלק היישומי של פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים, המחייב את הוועדה המקומית לבקש מבית משפט השלום (לענינים מקומיים) להטיל עליה את ביצוע צו ההריסה של המבנים הבלתי חוקיים נוכח התפתחויות שחלו לטענתו, מאז ניתן פסק הדין, וזאת כדי שיידחה ביצוע צו ההריסה. איננו רואים כי בידינו לבטל החלטה המורה לבצע צו הריסה שתלוי ועומד שנים מבלי שבוצע. הטענה כי בינתיים סגרו המערערים את גן האירועים, והגישו תכנית להתאמת המקום שבהחזקתם לתכנית המתאר המחוזית, ולפיה אם תאושר לא יהיה עוד צורך בביצוע צו ההריסה, צריכה להתברר בבית המשפט המוסמך. כל עוד לא בוטל צו ההריסה על ידי בית המשפט שהוציאו ומכיוון שלא נדחה מועד הביצוע, הרי עומד הצו בתוקפו. נמסר לנו כי בית המשפט לענינים מקומיים דחה את בקשת המערערים לדחיית ביצוע נוספת והעניין תלוי ועומד עתה בערעור. יש להניח כי בהליך זה ינקטו הוועדה המקומית והוועדה המחוזית עמדתן ביחס לתכנית החדשה שהוגשה ובאשר לשאלה אם יש בהם כדי להצדיק את דחיית הביצוע של צו ההריסה כמבוקש על ידי העותרים.
לפיכך, הערעור נדחה. טענות הצדדים בפני בית המשפט המוסמך שמורות להם.
ניתן היום, ז' בחשון התשס"ט (05.11.2008), בפני באי-כוח
הצדדים.
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט