פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
2653/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד
השופטת ד' ביניש
כבוד
השופט א' א' לוי
המערער
:
מני
מנשארוב
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו,
מיום 22.3.01 בת"פ 40224/00 שניתן על ידי כבוד השופט ז' כספי
תאריך הישיבה:
ב'
באלול התשס"א
(
21.08.01
)
בשם
המערער
:
עו"ד אהוד בן יהודה
בשם
המשיב
ה:
עו"ד אורלי מור אל
בשם
שירות המבחן: עו"ד ברכה וייס
החלטה
השופט א' א' לוי:
בתאריך 31.7.00 ביצע המערער, כשהוא אוחז באקדח צעצוע, שוד בסניף בנק לאומי ברח' ארלוזורוב בתל-אביב. הוא נטל, מהבנק סכום של כ27,000- ש"ח ונמלט, אך עוברי אורח דלקו אחריו ולכדו אותו. המערער הודה בעובדות האמורות, וכן הודה בשני נסיונות שנכשלו לבצע שוד אצל חלפנים.
בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער על פי הודאתו, ולאחר שהונח בפניו תסקיר של שירות המבחן, גזר לו 18 חודשי מאסר, 24 חודשי מאסר על-תנאי, וכן הורה כי המערער ימצא בפיקוח שירות המבחן במשך 18 חודשים לאחר שחרורו מהכלא.
הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש, ובא-כוחו של המערער הדגיש את גילו הצעיר של שולחו, ואת העובדה שעברו עד כה היה נקי. כמו כן הדגיש בא-כח המערער, כי שולחו הודה בחקירתו בניסיונות השוד הנוספים מיוזמתו, דבר שיש בו כדי להצביע על כך שאין באישיותו קווים עבריינים. לבסוף הפנה עורך הדין בן-יהודה לכך, שהמערער שירת ביחידה מובחרת, וששליחתו למאסר ממש עלולה להיות כרוכה בנזק בלתי הפיך, שיסכל את שיקומו.
שירות המבחן המליץ, בתסקיר שהגיש לבית המשפט המחוזי, להסתפק בעונש מאסר בגבולות של עבודות שירות, ועל המלצה זו חזר גם בפנינו, תוך הדגשה כי מצבו הנפשי של המערער אינו שפיר, והוא אף פנה לתחנה לבריאות הנפש לצורך קבלת סיוע. כמו כן התרשם שירות המבחן, כי ביצוען של העבירות היה על רקע אירועים שונים בחייו של המערער שלא היטיבו עמו, ומכל מקום, הוא מגלה מוטיבציה להירתם לתהליך טיפולי על מנת לשקם את חייו.
נבהיר, כי העונש אשר הושת על המערער אינו חמור כלל, ובנסיבות רגילות לא היינו רואים מקום להתערב בו, גם לנוכח אותם נתונים שהעלו בפנינו בא-כוח המערער ושרות המבחן. עם זאת, החלטנו שלא לדחוק את הקץ, ולהימנע מהכרעה בערעור בשלב זה, ואת זאת אנו עושים על מנת שניתן יהיה לעקוב אחר המערער ולבחון אם הוא מתמיד בשינוי שהחל להסתמן בחייו, ואם הוא ראוי שייעשה צעד נוסף לקראתו.
לפיכך, אנו דוחים את המשך הדיון בערעור זה למשך 6 חודשים, ובמהלך תקופה זו יבוטל הצו בדבר מעצר בית, והמערער יהיה נתון לפקוח שרות המבחן. השרות מתבקש להגיש לנו, לקראת המועד הנדחה, את המלצותיו בתסקיר-משלים.
ניתנה היום, ב' באלול תשס"א
(21.8.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
ת ש ו פ ט