החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2670/15 מכבי שירותי בריאות נ. עמותת הורות משותפת =טובת הילד

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב ביצוע של פסק דין בערעור מנהליבקשות לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ואיחוד תיקי ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשות לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.3.2015. נקבע כי הבקשות נועדו לשמר מצב קיים למעלה מחמש שנים, וכי לא שוכנע שעיכוב הביצוע יגרום נזק משמעותי למשיבה. כמו כן הורה על איחוד שלושה תיקי ערעור שעוסקים באותו פסק דין.

העובדות

הבקשות לעיכוב ביצוע הוגשו במסגרת ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.3.2015. המידע הנדון זמין בחלקו באתרים אחרים במרשתת, ולמשיבה אפשרות לפרסמו באמצעים חלופיים. המצב הקיים נמשך למעלה מחמש שנים מאז חקיקת סעיף 18(ב) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק עת"מ 34659-05-14 עד להכרעה בערעורים?
  2. 2.האם יש לאחד את התיקים עע"מ 2670/15, עע"מ 2770/15 ועע"מ 2586/15?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע יינתן כאשר הבקשות נועדות לשימור המצב הקיים למשך תקופה ממושכת, כשלא הוכח נזק משמעותי למשיבה

    ״בהתחשב בכך שהבקשות הן לשימור מצב הקיים למעלה מחמש שנים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    איחוד תיקים יתבצע כאשר מדובר בערעורים על אותו פסק דין

    ״מאחר שעסקינן בערעורים על אותו פסק דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • נזק משמעותי
  • סיכויי הערעור
  • פסק דין
  • שימור מצב קיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

2670/15

עע"מ

2770/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת בעע"מ 2670/15:

מכבי שירותי בריאות

המבקשת בעע"מ 2770/15:

קופת חולים לאומית

נ ג ד

המשיבות:

1. עמותת "הורות משותפת = טובת הילד"

2. שירותי בריאות כללית

3. קופת חולים מאוחדת

4. קופת חולים לאומית

בקשות לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו בתיק עת"מ 34659-05-14 שניתן ביום

8.3.2015 על ידי כבוד השופטת ד' אבניאלי

בשם המבקשת בעע"מ 2670/15:

עו"ד ד"ר אסף רנצלר ועו"ד לירון חבוט

לוי

בשם המבקשת בעע"מ 2770/15:

עו"ד פז מוזר ועו"ד רפאל פדר

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשות לעיכוב ביצוע (להלן: הבקשות ) ובתגובת המשיבות בעע"מ 2670/15, ומבלי לקבוע מסמרות לגבי סיכויי הערעור, אך בהתחשב בכך שהבקשות הן לשימור מצב הקיים למעלה מחמש שנים (החל מחקיקתו של סעיף 18(ב) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962, בשנת 2010 (להלן: החוק )); בהתחשב בכך שלא שוכנעתי כי עיכוב הביצוע יגרום נזק משמעותי למשיבה או למי שהיא מייצגת; בהתחשב בכך שבאפשרות המשיבה לפרסם בשלב זה את המידע באמצעים חלופיים, ובכך שהמידע זמין בחלקו באתרים אחרים במרשתת – בהתחשב בכל אלה מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשות ולהורות על עיכוב פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.3.2015 (עת"מ 34659-05-14).

אני מורה על איחוד התיקים בעע"מ 2670/15; עע"מ 2770/15; ועע"מ 2586/15, מאחר שעסקינן בערעורים על אותו פסק דין.

ניתנה היום, י"ד בסיון התשע"ה (1.6.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 2586/15קופת חולים מאוחדת נ. עמותת הורות משותפת טובת הילדפסק-דין
  • עע"מ 2586/15קופת חולים מאוחדת נ. עמותת הורות משותפת טובת הילדהחלטה
  • עע"מ 2586/15קופת חולים מאוחדת נ. עמותת הורות משותפת טובת הילדהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע יינתן כאשר הבקשות נועדות לשימור המצב הקיים למשך תקופה ממושכת, כשלא הוכח נזק משמעותי למשיבה
  2. 2איחוד תיקים יתבצע כאשר מדובר בערעורים על אותו פסק דין