החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2678/15 יעל רואימי נ. משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין להעניק למערערות פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, אף שמצבן הכלכלי אינו טוב והליך מעורר סוגיה חברתית-ציבורית. לאחר שקלול השיקולים הופחתה האגרה ל-500 ש"ח והעירבון נקבע על 2,500 ש"ח. התשלום נדרש בתוך 30 ימים, שאחרת יימחק ההליך או יירשם לדחיה.

העובדות

המערערות, שש במספר, הגישו עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים בשל תשלומי הורים שנדרשו מהן בבית ספר שבו לומדים ילדיהן. הן טענו למצב כלכלי קשה, והגישו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה כללה פירוט הכנסות בלבד ותדפיסי חשבון בנק של שלוש מהמערערות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערות פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    מצבן הכלכלי של המערערות אינו מן המשופרים, ויש לתת משקל למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים בקביעת העירבון

    ״כי מצבן הכספי של המערערות המיוצגות על ידי הקליניקה למשפט ומדיניות חינוך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור מלא לא יינתן כאשר לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבן הכספי של המערערות

    ״לא פרשו הן בבקשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבן הכספי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • מצבן הכספי
  • תשתית עובדתית
  • פערי כוחות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

2678/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערות:

1. יעל רואימי

2. נטלי בן מוחה

3. מיטל יוחננוף

4. מרינה חן

5. מאיה גאווי

6. סיוון אוחיון

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד החינוך

2. עיריית אשדוד

3. בית ספר שז"ר למדעים ולאומנויות

4. החברה העירונית לתרבות ופנאי אשדוד

5. הנהגת הורים בית הספר שזר

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

המערערות עותרות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה.

עיינתי בחומר שבתיק ובבקשה. דומה כי ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבן הכספי של המערערות (המיוצגות על ידי הקליניקה למשפט ומדיניות חינוך באוניברסיטת חיפה) אינו מן המשופרים, שהרי העתירה בבית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע הוגשה על רקע הטענה כי בשל מצבן הכלכלי של המערערות מתקשות הן לשאת בתשלומי הורים שנדרשו מהן בבית הספר בו לומדים ילדיהן, וכן נוכח הנטען בבקשה. כמו כן בכל הנוגע לקביעת העירבון ראוי ליתן בענייננו משקל למהות ההליך, המעורר סוגיה חברתית-ציבורית, לשווי הכספי של ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים.

יחד עם זאת איני רואה ליתן למערערות פטור מלא כמבוקש, שכן לא פרשו הן בבקשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבן הכספי - אין פירוט הולם של נכסים וההוצאות של כל אחת מן המערערות (אלא צוינו ההכנסות בלבד), צורפו תדפיסי חשבון בנק של שלוש מן המערערות בלבד, ולעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון לא הוכח כי כל אחת מן המערערות, שש במספר, אינה יכולה להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך גיוסו.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, תופחת האגרה לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון ביותר של 2,500 ש"ח. האגרה והעירבון ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו לידי המערערות, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.

ניתנה היום, ט"ז בסיוון תשע"ה (3.6.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבן הכלכלי של המערערות אינו מן המשופרים, ויש לתת משקל למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים בקביעת העירבון
  2. 2פטור מלא לא יינתן כאשר לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבן הכספי של המערערות