פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2714/09 בנימין רותם נ. איתמר לויטה (ז"ל)

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · תכנית מתאר ארצית תמ"א 35 - נמחק ערעורערעור על החלטת ועדה בנושא תכנית, נמחק בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט. בית המשפט העיר כי הוועדות שדנו בתכנית לא התייחסו בהנמקה מפורטת לנדרש בסעיף 6.1.3 לתקנון תמ"א 35. לפיכך הערעור נמחק.

העובדות

באי-כוח המערערים חזרו בהם מהערעור לאחר המלצת בית המשפט. בית המשפט הערה כי הוועדות שדנו בתכנית לא נימקו את החלטתן בהנמקה מפורטת כנדרש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם בהתחשב בהערות בית המשפט לגבי הנמקת הוועדות לפי סעיף 6.1.3 לתקנון תמ"א 35

הלכות

  1. 1

    הוועדות שדנו בתכנית לא התייחסו בהנמקה מפורטת כנדרש לפי סעיף 6.1.3 לתקנון תמ"א 35

    ״לפיהן לא התייחסו הוועדות שדנו בתכנית בהנמקה מפורטת כנדרש להוראת סעיף 6.1.3 לתקנון תמ"א 35״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • נמחק
  • תמ"א 35
  • הנמקה מפורטת
  • תכנית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מנהליים

עע"ם

2714/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. בנימין רותם

2. יוכבד רותם

3. סונול ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. איתמר לויטה (ז"ל)

2. דניאל לויטה

3. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה

4. המועצה הארצית לתכנון ולבניה, ועדת המשנה לעררים

5. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה

6. הוועדה לנושאים תכנונים עקרוניים של המועצה הארצית

לתו"ב

7. יורשי המנוח עוזי בשן (ז"ל)

8. הרשות לשמורת הטבע והגנים

9. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - השומרון

10. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים

בחיפה בעת"מ 3243/06 מיום 17.2.2009, שניתן על ידי

כב' השופטת

ב' בר-זיו

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון התשע"א

(03.11.2010)

בשם המערערים:

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבים 6-4:

בשם המשיבה 8:

בשם המשיבה 9:

בשם המשיבה 10:

עו"ד עמנואל סולומונוב; עו"ד יחזקאל לוי

עו"ד יעקב כהן

עו"ד אלי בן-ארי

עו"ד אביטל סומפולינסקי

עו"ד נירית אהרון

עו"ד צחי בן-עיון

עו"ד שגיא רובינסקי

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם באי-כוח המערערים מערעורם, וזאת בהתחשב בהערות בית המשפט לפיהן לא התייחסו הוועדות שדנו בתכנית בהנמקה מפורטת כנדרש להוראת סעיף 6.1.3 לתקנון תמ"א 35.

לפיכך הערעור נמחק.

ניתן היום, כ"ו בחשון התשע"א (03.11.2010), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ

ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 3243/06

הלכות

  1. 1הוועדות שדנו בתכנית לא התייחסו בהנמקה מפורטת כנדרש לפי סעיף 6.1.3 לתקנון תמ"א 35