פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2717/19 אברהם חדד נ. משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מדיניות תמרוץ למורים בבתי ספר על יסודייםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים, שדחה את עתירת מורה נגד מדיניות התמרוץ למורים בבתי הספר העל יסודיים, נדחה. בית המשפט קבע כי לא הונח בסיס לקביעה שהמדיניות אינה סבירה, ואין מקום להתערבות שיפוטית. נקבע כי על משרד החינוך להמשיך לעקוב אחר הנתונים ולהמשיך במדיניות השקיפות, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער, מורה שאינו מיוצג, העלה טענות בדבר שוויון וסבירות של אמות המידה למדיניות התמרוץ של מורים בבתי הספר העל יסודיים. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה בכל הנוגע למדיניות זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מדיניות התמרוץ של מורים בבתי הספר העל יסודיים סבירה ושוויונית
  2. 2.האם יש מקום להתערבות שיפוטית במדיניות מינהלית הנוגעת לאמות מידה לתמרוץ מורים

הלכות

  1. 1

    לא הונח בסיס לקביעה כי המדיניות בנושא אינה סבירה, בהינתן שקול הדעת המינהלי והמקצועי בתחומים אלה

    ״בית המשפט המחוזי קבע בצדק כי לא הונח בסיס לקביעה כי המדיניות בנושא אינה סבירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להתערבות שיפוטית במדיניות התמרוץ על פי אמות המידה המשפטיות

    ״על-פי אמות המידה המשפטיות, אין זה מקרה המתאים להתערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מדיניות תמרוץ
  • מורים
  • בתי ספר על יסודיים
  • סבירות
  • שוויון
  • שקול דעת מינהלי
  • שקיפות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2717/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

אברהם חדד

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד החינוך

2. מנהלת האגף העל יסודי

3. ראש המינהל לחינוך דתי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים מינהלייים מיום 14.3.2019

בעת"ם 64069-07-18 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' שחם

תאריך הישיבה:

כ' בכסלו התש"ף

(18.12.19)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד יעל מורג יקו-אל

פסק-דין

זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים שבו נדחתה עתירתו של המערער בכל הנוגע למדיניות התמרוץ של מורים בבתי הספר העל יסודיים.

המערער העלה טענות הנוגעות לשוויון ולסבירות של אמות המידה שנקבעו. בית המשפט המחוזי קבע בצדק כי לא הונח בסיס לקביעה כי המדיניות בנושא אינה סבירה, בהינתן שקול הדעת המינהלי והמקצועי בתחומים אלה. לאחר ששמענו את טענות הצדדים כך סבורים גם אנו.

התרשמנו ממחויבותו של המערער, שהוא מורה ואינו מיוצג, לסוגיה. דרכו פתוחה להוסיף ולעורר מודעות למדיניות הנוהגת בנושא. אולם, על-פי אמות המידה המשפטיות, אין זה מקרה המתאים להתערבותנו.

חזקה על משרד החינוך שיוסיף לעקוב אחר הנתונים המגיעים לידיו בכל הנוגע לבתי הספר ולשקול את המתחייב לאורם, ויתמיד במדיניות השקיפות בתחום זה שעליה הצהיר.

לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ' בכסלו התש"ף (18.12.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1לא הונח בסיס לקביעה כי המדיניות בנושא אינה סבירה, בהינתן שקול הדעת המינהלי והמקצועי בתחומים אלה
  2. 2אין מקום להתערבות שיפוטית במדיניות התמרוץ על פי אמות המידה המשפטיות