פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2728/11 יהודה לינדנבאום נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · מחיקת ערעור מנהלי לבקשת המערעריםערעור מנהלי (עע"ם) על החלטה בעניין תכנון ובנייה, שבו הוגשה בקשה למחיקת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם מחק את הערעור כמבוקש. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).

העובדות

הוגשה בקשה למחיקת הערעור שהגישו המערערים נגד הוועדה המחוזית והוועדה המקומית לתכנון ובנייה בחיפה וחברה נוספת. הרשם נעתר לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לפי בקשת המערערים

הלכות

  1. 1

    הערעור נמחק כמבוקש, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

    ״הערעור נמחק, כמבוקש. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת הערעור
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה
  • האגרה תושב
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • פסק-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2728/11

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. יהודה לינדנבאום

2. רומן בדייב

3. מרינה בדייב

4. ריבה בן ארי

5. יריב פורת

6. אורי קופרשמידט

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז חיפה

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

3. "מצפה אחוזה " אחזקות בע"מ

בקשה למחיקת הערעור

פסק-דין

הערעור נמחק, כמבוקש. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתן היום, ז' בסיוון תשע"א

(9.6.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נמחק כמבוקש, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.