פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2729/13 עיריית בת ים נ. ולדימיר ברייטמן

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
תכנון ובנייה · הארכת תוקף הסכם פיתוח והיתר בנייה חדשערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הסתיים בהסכם של הצדדים שניתן לו תוקף של פסק דין

הצדדים הגיעו להסכם שלפיו ייעשו הליכים להוצאת היתר בנייה חדש ולהארכת תוקף הסכם הפיתוח, בכפוף לאישור שר הפנים ולהחלטת מועצת העיר. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין, ביטל את פסק דין בית המשפט המחוזי והורה לקדם את ההליכים. אין צו להוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובהמלצת בית המשפט. ההקצאה נותרת על כנה, וייעשו הליכים להוצאת היתר בנייה חדש ולהארכת תוקף הסכם הפיתוח. התושבים יזומנו להשמעת התנגדויות בעירייה, ולאחר מכן תינתן החלטת מועצת העיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את ההסכם בין הצדדים ולתת לו תוקף של פסק דין
  2. 2.האם יש לבטל את פסק דין בית המשפט המחוזי בכפוף להסכם

מילות מפתח

  • הסכם פיתוח
  • היתר בנייה
  • הקצאה
  • הארכת תוקף
  • שר הפנים
  • השמעת התנגדויות
  • מועצת העיר
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

2729/13

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערות:

1. עיריית בת ים

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בת-ים

נ ג ד

המשיבים:

1. ולדימיר ברייטמן

2. אירנה קוזנצוב

3. סופיה צ'רניאק

4. דוד טרכמן

5. אליעז רביד

6. דוד קרן

7. סרגיי סממיכין

8. סמיון רטניצקי

9. נטלי פיינשטיין

10. מוסיי למסטר

11. אמיל פרמוט

12. הינה אדלר

13. אברהם יום טוב

14. אינה בריסקין

15. אידה גולדברג

16. יגור שווחר

17. שלומית בואנוס

18. דוד קרן

19. מוטליה מוסיה דרקאוציאן

20. ראיסה פדוטוב

21. מזל אושרה סיני שטרן

22. עמותת ישיבת כולל אברכים בית יעקב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים

תל אביב מיום 6.03.2013 בתיק עת"מ 51835-09-11 שניתן על ידי כבוד השופטת

מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

כ"ד באדר א התשע"ד

(24.2.14)

בשם המערערות:

עו"ד מ' קנזי-נאמן

בשם המשיבים 21-1:

עו"ד ש' פלץ, עו"ד ר' ליפסקי

בשם המשיבה 22:

עו"ד ש' גלס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ובהמלצתנו, הגיעו הצדדים להסכם כדלקמן: פסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטל, ההקצאה תישאר על כנה, יתקיימו ההליכים הדרושים להוצאת היתר בנייה חדש ולהארכת תוקף הסכם הפיתוח. לאחר מכן תיעשה פנייה לשר הפנים לקבלת אישורו להארכת תוקף הסכם הפיתוח. התושבים יזומנו להשמעת התנגדויות על ידי העירייה לעניין הארכת תוקף הסכם הפיתוח, ולאחר מכן תינתן החלטת מועצת העיר. כל צד שומר על טענותיו.

אנו נותנים להסכם האמור תוקף של פסק דין. בכפוף לאמור, פסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל. אנו מניחים שייעשה כל מאמץ לקדם את ההליכים ולהביאם לסיום, בהתחשב בזמן הרב שחלף עד כה.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, כ"ד באדר א התשע"ד (24.2.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 51835-09-11