פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2758/19 אמיר אזולאי נ. מדינת ישראל, משרד השיכון

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פינוי דירה ודיור ציבוריערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הסכמות בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל הסכמות בין הצדדים לפיהן המערערת 3 תגיש בקשה לדיור ציבורי ותקבל דירת חדר בפתח תקוה, ותוכל להמשיך להתגורר בדירה נושא הערעור עד למעבר לדירה חלופית. המערערת 1 תפנה את הדירה עם העמדת דירה מתאימה, והפסק נותר בתוקפו לגבי המערערים 1 ו-2. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה המערערת 3 תגיש בקשה לדיור ציבורי בצירוף מסמכים רפואיים לצורך קבלת דירת חדר בפתח תקוה. המשיבה 1 הסכימה לאפשר למערערת 3 להמשיך להתגורר בדירה כל עוד תהיה ברשימת המתנה. המערערת 1 תפנה את הדירה עם העמדת דירה חלופית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערת 3 לפנות את הדירה נושא הערעור ולהעניק לה חלופת דיור ציבורי מתאימה?
  2. 2.האם יש לאפשר למערערים להגיש בקשה לדיור ציבורי ולהמשיך להתגורר בדירה עד לקבלת דירה חלופית?

מילות מפתח

  • דיור ציבורי
  • רשימת המתנה
  • פנים משורת הדין
  • הסכמה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2758/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. אמיר אזולאי

2. דור ניסים אזולאי

3. סולי אביטן

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל, משרד השיכון

2. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 3.3.2019

בעת"מ 17686-06-15 אשר ניתן על ידי כבוד סגנית הנשיא השופטת

ו' מרוז

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התש"ף

(25.5.2020)

בשם המערערים:

עו"ד ברק מלכית

בשם המשיבה 1:

עו"ד יובל שפיצר

בשם המשיבה 2:

עו"ד זיוה אזולאי

פסק-דין

בשלב זה הושגה הסכמה לפיה המערערת 3 תגיש בתוך 30 ימים בקשה לקבלת דיור ציבורי בצירוף כל המסמכים הנדרשים, לרבות מסמכים רפואיים מתאימים, לצורך קבלת דירה בת חדר המתאימה לצרכיה בעיר פתח תקוה. המשיבה 1 מוכנה לפנים משורת הדין להסכים לכך וכן לאפשר את המשך מגוריה בדירה נושא הערעור כל עוד תהא ברשימת המתנה לדירה שתאושר לה ותעבור אליה והכל בהתאם לכללי המשיבים.

המערער 1 יוכל אף הוא להגיש בקשה לדיור ציבורי אשר תיבחן בהתאם לאמות-המידה הנוהגת אצל המשיבים.

עם העמדת דירת חדר מתאימה לרשותה של המערערת 1, היא מתחייבת לפנות את הדירה נושא הערעור ללא תלות בתוצאות הבקשה שיגיש המערער 1.

בכפוף להסכמות המפורטות לעיל – שתבואנה בעניינה של המערערת 3 חלף פסק-דינו של בית המשפט קמא – יעמוד בעינו פסק-הדין ככל שהוא נוגע למערערים 1 ו-2.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, ב' בסיון התש"ף (25.5.2020).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 17686-06-15