עע"מ 28/08 יעקב אללוף נ. אבי הורוביץ

לפניי בקשה מטעם המערערת למחיקת טענות מכתב סיכומים שהגיש המשיב לבית המשפט. הבקשה מבוססת על הטענה כי בסיכומי המשיב הועלו טענות חדשות אשר לא עלו בבית המשפט קמא ואף לא בערעור שכנגד מטעם המשיב. לחילופין מבקשת המערערת כי בית המשפט יאסור על הרחבת חזית או שינוי חזית, המגולמות בסעיפים אלה. המשיב מתנגד לבקשה.

לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה. המדיניות הנהוגה היא שככלל, אין להתערב, בכפוף למקרים חריגים וקיצוניים, התערבות מקדמית בתוכנם של כתבי טענות המוגשים לבית המשפט (ראו, עע"מ 8193/02 ראובן נ' פז חברת נפט בע"מ (לא פורסם, 27.5.03)). הקביעה האם מ דובר בטיעון עובדתי חדש או בשינוי חזית טיעון, כמו גם ההחלטה האם להתיר את העלאתו, מסורה לשיקול דעתו של ההרכב שידון בתיק. לא מצאתי כי מקרה זה הנו מן המקרים החריגים בהם יש הצדקה להתערבות בעריכת הסיכומים ולמניעה של הטיעון בשלב מקדמי זה.

אין בכך כדי למנוע מן המערערת לטעון לעניין הנדון במסגרת השלמת הטיעון על-פה בפני ההרכב.

הבקשה נדחית. אין צו להוצאות. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים אשר ישבו בדין.