החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2803/05 העמותה לתרבות "טובך יביעו" טירת הכרמל נ. עיריית טירת הכרמל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבון לעמותהבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪ שהוטל על עמותה. נקבע כי לעמותה יש אמצעים לתשלום מלגה חודשית, לכיסוי התחייבויות שוטפות ולמימון ייצוג משפטי, ולכן לא הוכח מצב כלכלי המצדיק פטור. העירבון יופקד בתוך 15 ימים, שאם לא כן ייד חה ההליך.

העובדות

המבקשת היא עמותה ללא רווחים הטוענת שאין בידה נכסים או מזומן להפקדת עירבון בסך 20,000 ₪, וכי היא חייבת כספים להחזר הלוואה. חבריה מתנדבים ולא ניתן לגייס מהם את הסכום. הוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עמותה שאין לה נכסים או מזומן מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪?

הלכות

  1. 1

    עמותה שיש בידה אמצעים לתשלום מלגה חודשית ולכיסוי התחייבויות שוטפות, ומסוגלת לממן ייצוג משפטי, לא הוכיחה מצב כלכלי המצדיק פטור מעירבון.

    ״סבור אני כי במצב דברים זה לא הוכח מצב כלכלי המצדיק הפטור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • עמותה
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • ייצוג משפטי
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2803/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

העמותה לתרבות "טובך יביעו" טירת הכרמל

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית טירת הכרמל

2. חלב חיטים ישבעך

3. אגודת הספורט מכבי טירת הכרמל

4. מלכת שבא

5. מועדון אנוש טירת הכרמל

6. פורמלי מדינת ישראל-משרד הפנים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 20,000 ₪ שנקבע בהליך זה. לטענת המבקשת, עמותה שאין לה רווחים, אין בידה כל נכסים או מזומן להפקדה. היא חייבת כספים להחזר הלוואה. חבריה הם מתנדבים ולא יתאפשר גיוס הסכום מהם. גם ליו"ר העמודה, מר נפתלי, אין היכולת הכלכלית הנדרשת להפקדת הסכום שנקבע.

2.לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים, באתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. מוכן אני להניח כי מצב הנכסים וההתחייבויות של העמותה הוא כפי הנטען על ידה, ואף המשיבים לא חלקו על כך. אולם כעולה ממצב זה, יש בידי העמותה כדי לשלם מלגה בסך 10,000 ₪ לראש הכולל מדי חודש. יש בידה גם אמצעים לכיסוי ההתחייבויות השוטפות. סבור אני כי במצב דברים זה לא הוכח מצב כלכלי המצדיק הפטור. עוד יודגש, כי יש בידי המבקשת כדי לממן ייצוג משפטי וכי הוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה טרם שולמו. די בכך בכדי לדחות הבקשה שבפני. מעבר לנדרש אוסיף, כי נוכח פסק-דינו הנחרץ של בית המשפט המחוזי, והממצאים לגבי הליך קבלת ההחלטות בעניין התמיכה נשוא המחלוקת, לא מצאתי כי סיכויי ההליך טובים הם.

3.התוצאה היא כי העירבון שנקבע יופקד תוך 15 ימים מעת ההמצאה, שאם לא כן – יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז

באייר התשס"ה (5.6.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

._________________________

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"מ 5867/05העמותה לתרבות "טובך יביעו" טירת הכרמל נ. עיריית טירת הכרמלהחלטה

הלכות

  1. 1עמותה שיש בידה אמצעים לתשלום מלגה חודשית ולכיסוי התחייבויות שוטפות, ומסוגלת לממן ייצוג משפטי, לא הוכיחה מצב כלכלי המצדיק פטור מעירבון.