פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מינהליים
עע"מ
2837/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער:
טודרס גרינהאוס
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל - משרד הפנים
2. הממונה על ביקורת הגבולות
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
מיום 16.4.2014 בתיק עת"מ 23587-02-14 שניתן על ידי
כבוד השופטת
ד' מרשק מרום
תאריך הישיבה:
ו' באלול התשע"ד
(1.9.2014)
בשם המערער:
עו"ד עמית חדד; עו"ד שמואל הקר
בשם המשיבים:
עו"ד יוכי גנסין; עו"ד ראובן אידלמן
פסק-דין
1.
המערער נכנס ארצה בדרכון מזויף תוך שימוש בזהות בדויה. זאת שעה שהיה תלוי נגדו כתב אישום חמור במדינת אזרחותו – בריטניה. בקשתו לקבל זכויות על פי חוק השבות נדחתה. אף עתירה שהגיש בעניין לבית משפט זה נדחתה (בג"ץ 3819/13, 23.10.2013). טענתו המרכזית בעתירה שהגיש לבית המשפט לענינים מינהליים הייתה כי המדינה מבקשת להרחיקו לבריטניה וכי בדרך זו עוקפת היא את הדרישות שבחוק ההסגרה, התשי"ד-1954. בית משפט קמא דחה את עתירתו.
2.
אנו סבורים שלא נפלה שגגה בפסק-הדין. נסיבות העניין דומות לנסיבות שבבג"ץ 4370/01 לפקה נ' שר הפנים, פ"ד נז(4) 920 (2003). לאור ההלכה שנפסקה באותו פסק-דין, אין לומר שחובה על המדינה לפעול בעניינו של המערער אך ורק על פי חוק ההסגרה. אין מניעה להרחיק את המערער לבריטניה.
3.
הערעור נדחה איפוא.
ניתן היום, ו' באלול התשע"ד (1.9.2014), בנוכחות המערער
ובאי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט