פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2872/16 עיריית ראשון לציון נ. פרח השקד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערעור מנהלי שהסתיים בהסכמת הצדדיםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים בערעור המנהלי הגיעו להסכמה שנרשמה בפרוטוקול הדיון. בית המשפט העליון אישר את ההסכמה וניתן לה תוקף של פסק דין.

העובדות

עיריית ראשון לציון ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית שהוגשה נגד פרח השקד בע"מ ושלג לבן (1986) בע"מ. במהלך הדיון בערעור הגיעו הצדדים להסכמה שנרשמה בפרוטוקול.

מילות מפתח

  • עיריית ראשון לציון
  • ערעור
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • הסכמה
  • פסק דין
  • פרוטוקול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2872/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

עיריית ראשון לציון

נ ג ד

המשיבות:

1.

פרח השקד בע"מ

2. שלג לבן (1986) בע"מ (פורמלית)

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 8.3.2016

בעת"מ 32304-02-16 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' מרוז – סג"נ

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשע"ז

(19.12.2016)

בשם המערערת:

עו"ד יורם זמיר; עו"ד דותן שני

בשם המשיבה 1:

עו"ד ארז טיקולסקר

פסק-דין

הננו מאשרים את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים אשר נרשמה בפרוטוקול ונותנים לו תוקף של פסק דין.

ניתן היום, י"ט

בכסלו התשע"ז (19.12.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 32304-02-16