החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2873-22 עע"מ 2873-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · הקדמת מועד דיון והארכת מועד להגשת תשובה לערעורהחלטה בבקשות שונות בערעור (הקדמת מועד דיון, צירוף ראיה, הארכת מועד להגשת תשובה)

בית המשפט העליון החליט להעביר את בקשת המערער להקדמת הדיון ליומן בית המשפט כדי לבחון הקדמתו לחודש ינואר 2023. בקשת המשיב לארכה הוארכה במלואה עד ליום 15.11.2022 ולא במלואה, ונקבע כי המשיב רשאי להשיב גם לבקשה לצירוף ראיה עד אותו מועד. החלטה זו אינה כוללת הכרעה סופית בערעור עצמו.

העובדות

המערער הגיש בקשות שטרם הובאו להכרעה, ולאחר בדיקה לא נמצאו בתיק. המערער ביקש להקדים את מועד הדיון שנקבע לחודש מרץ 2023, והמשיב הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט בתנאי שהדיון לא יתקיים לפני 31.12.2022. המשיב ביקש ארכה להגשת תשובה לערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בערעור בשל הפגיעה הנטענת בזכות הקניין ובפרנסה של המערער?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להגשת תשובת המשיב לערעור ועד מתי?

מילות מפתח

  • הקדמת מועד דיון
  • ארכה להגשת תשובה
  • צירוף ראיה
  • זכות הקניין
  • יומן בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק עע"מ 2873/22

בבית המשפט העליון

עע"מ 2873/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

תומר אמסלם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד התחבורה

בקשת המערער מיום

21.9.2022 להקדמת מועד הדיון; בקשתו מיום 21.9.2022 למתן החלטות; בקשת המשיב

מיום 21.9.2022 למתן ארכה

החלטה

תחילה יצוין כי המערער הגיש בקשה למתן החלטות בשתי בקשות שהגיש וטרם ניתנה בהן החלטה. הבקשה הועברה לטיפולי כעת. עיון בתיק מעלה כי מסיבה לא ברורה, הבקשות לא הועברו לטיפול וגם אינן מצויות בתיק בית המשפט, על אף שהמבקש הגיש אישור על משלוח הבקשה לבית המשפט ביום 13.7.2022.

לגופם של דברים, מונחות לפניי שלוש בקשות. הראשונה, בקשה להקדמת מועד דיון. השנייה, בקשת המערער לצירוף ראיה. השלישית, בקשת המשיב למתן ארכה להגשת תשובה לערעור.

אשר לבקשה להקדמת מועד הדיון: המערער טוען כי שמיעת ההליך בחודש מרץ 2023 פוגעת משמעותית בזכות הקניין שלו, באופן שפוגע אף בפרנסתו וביכולתו להתנייד בחופשיות. המשיב הותיר את ההכרעה בבקשת המערער להקדמת מועד הדיון לשיקול דעתו של בית המשפט, ובלבד שהדיון לא יתקיים לפני 31.12.2022, על מנת ליתן שהות מספקת להגשת תשובה.

בדיקה מול יומן בית המשפט העלתה כי בעת הנוכחית אין מועדים פנויים במועד קרוב, אלא בדרך של דחיית דיון בתיק אחר. בנסיבות אלה, התיק יועבר ליומן בית המשפט על מנת שיבחן אם ניתן להקדים את הדיון לחודש ינואר. בנוסף, ככל שתידחה שמיעתו של תיק אחר, יומן בית המשפט יעשה מאמץ לקבוע את ההליך הנוכחי במקומו.

אשר לבקשה לדחיית המועד להגשת תשובה: לא מצאתי להיעתר לבקשה במלואה, בשים לב לפרק הזמן שעמד לרשות המשיב להגיש את התשובה, וגם על מנת שניתן יהיה להקדים את הדיון ככל שהדבר יתאפשר. בנסיבות אלה, המועד להגשת התשובה יוארך עד ליום 15.11.2022.

אשר לבקשה לצירוף ראיה: המשיב רשאי להשיב לבקשה עד ליום 15.11.2022. הבקשה והתשובה יתויקו בתיקי השופטים ויובאו לפני הרכב השופטים סמוך לפני מועד הדיון, כמקובל.

ניתנה

היום, ד' בתשרי התשפ"ג (29.9.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות