פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2901/18 שחאדה אחמד סואעד נ. מועצה מקומית רמה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפקעת שטחים וסלילת כביש מתוכנןערעור על פסק דין שדחה עתירה מינהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים עתרו במסגרת עתירה מינהלית לחייב את המשיבה 1 להפקיע שטחים ולסלול כביש מתוכנן לפי תוכנית מתאר מאושרת. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה, וערכאת הערעור אימצה את פסק דינו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי ודחתה את הערעור. המערערים חויבו בהוצאות בסך 15,000 ₪.

העובדות

המערערים עתרו במסגרת עתירה מינהלית להורות למשיבה 1 לפעול להפקעת שטחים ולסלילת כביש מתוכנן. הרקע להליך הוא הליכים שננקטו נגד המערערים לסילוק קיר שהקימו באמצע תוואי הדרך המתוכננת, ולמול כך הליכי בזיון. בית משפט קמא דחה את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות לרשות לפעול להפקעת שטחים ולסלילת כביש מתוכנן על פי תוכנית מתאר מאושרת במסגרת עתירה מינהלית

מילות מפתח

  • עתירה מינהלית
  • הפקעת שטחים
  • סלילת כביש
  • תוכנית מתאר מאושרת
  • בזיון
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2901/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. שחאדה אחמד סואעד

2. הילה סואד

3. יאסר אחמד סואעד

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצה מקומית רמה

2. מחמוד מוחמד מנסור

3. מוחמד מחמוד מנסור

4. פהים מוחמד מנסור

5. ג'מיל נור סבית

6. נאיף שחאדה סואעד

7. סלים יוסף שקיר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים חיפה בתיק עתמ

001529-12-17 שניתן ביום 20.2.2018 על ידי כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשע"ט

(15.04.2019)

בשם המערערים:

עו"ד אחמד נזאל

בשם המשיבה 1:

עו"ד יוסף פארס

בשם המשיבים 5-2:

עו"ד ג'ורג' שוכרי

בשם המשיב 7:

עו"ד סאמר עלי

פסק-דין

1.

עניינו של הערעור שלפנינו בדרישת המערערים, במסגרת עתירה מינהלית, להורות למשיבה 1 לפעול להפקעת שטחים ולסלילת כביש מתוכנן על פי תוכנית מתאר מאושרת.

הרקע לעתירה זו הוא בהליכים שננקטו כנגד המערערים לסילוק קיר שהקימו באמצע תוואי הדרך המתוכננת, מה שגרר גם הליכי בזיון כנגדם.

2.

בית משפט קמא דחה את העתירה, ואנו מאמצים את פסק דינו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.

אשר על כן, הערעור נדחה.

המערערים ישאו בהוצאות המשיבה 1, המשיבים 5-2 והמשיב 7 בסך 5,000 ₪ כל אחד (סה"כ 15,000 ₪).

ניתן

היום, י' בניסן התשע"ט (15.4.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1529-12-17