פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2907/14 יהודה שושן עו"ד נ. מדינת ישראל משרד המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · גמול לתובע המייצג ושכר טרחה לבא-כוחהסכמת הצדדים להעלאת גמול לתובע ושכר טרחה לבא-כוח בהחלטת בית המשפט המחוזי, שניתנה תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל הסכמה של הצדדים לשינוי החלטת בית המשפט המחוזי בעניין גמול התובע ושכר הטרחה לבא-כוחו. הגמול הועלה ל-30,000 ש"ח ושכר הטרחה ל-60,000 ש"ח בתוספת מע"מ. ההסכמות ניתנו תוקף של פסק דין.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה, בעקבות הערות בית המשפט, לפיה יועלה הגמול לתובע מ-20,000 ש"ח ל-30,000 ש"ח, ושכר הטרחה לבא-כוח יועלה מ-40,000 ש"ח ל-60,000 ש"ח, בתוספת מע"מ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את גובה הגמול לתובע המייצג ושכר הטרחה לבא-כוחו בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • גמול לתובע
  • שכר טרחה
  • מע"מ
  • החלטת בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2907/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

המערער:

יהודה שושן עו"ד

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל משרד המשפטים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מינהליים בירושלים (כב' השופט ד' מינץ) מיום 02.03.2014 בתיק תצ

018913-08-13

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התשע"ה

(19.01.2015)

בשם המערער:

עו"ד זאב וולף; עו"ד יוסי טולדנו

בשם המשיב:

עו"ד זאב שחם

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט הוסכם בין הצדדים כי החלטת בית המשפט המחוזי הנכבד תשונה, כך שהגמול לתובע יועלה מסך של 20,000 ש"ח – לסכום של 30,000 ש"ח, ושכר הטרחה שנפסק לזכות באי-כוחו יועלה מסך של 40,000 ש"ח –לסכום של 60,000 ש"ח, בצירוף מע"מ.

2.

אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמות הנ"ל.

ניתן היום, כ"ח בטבת התשע"ה (19.1.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות