פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2911-23 עע"מ 2911-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
אחר · ערעור על החלטת ועדת אתיקה - מחיקה לאחר חזרה מהערעורערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת ועדת אתיקה. לאחר שהעתירה הפכה לתיאורטית, קיבל המערער את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור. בית המשפט לא עשה צו להוצאות והורה להחזיר את הפקדון למפקידו.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת ועדת אתיקה במחוז דרום של לשכת עורכי הדין. העתירה הפכה לתיאורטית, והמערער קיבל המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור כאשר העתירה הפכה לתיאורטית

מילות מפתח

  • ערעור
  • ועדת האתיקה
  • הוצאות
  • פקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק עע"מ 2911/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 2911/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

עו"ד עמוס גבעון

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת האתיקה במחוז דרום - לשכת עורכי הדין

2. אביטל סויסה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים (השופטת ת'

בר-אשר) בעת"מ 53073-11-22 מיום 5.2.2023

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו התשפ"ד (6.12.2023)

בשם המערער:

עו"ד סתיו גבעון

בשם המשיבה 1:

עו"ד בני זיתונה

פסק-דין

בהינתן שהעתירה הפכה לתיאורטית, קיבל המערער המלצת בית המשפט וחזר בו מערעורו.

הרבה לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות בערכאה זו.

פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, כ"ג בכסלו התשפ"ד (6.12.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 53073-11-22