פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
2936/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין
נ ג ד
המשיבים:
1. מייסון נבהאן
2. תפאני נבהאן
3. מוסא נבהאן
4. עלאא נבהאן
5. אחמד נבהאן
ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים
מינהליים ירושלים מיום 14.02.06 בעת"מ 1158/04 שניתן על-ידי השופט בעז
אוקון
תאריך הישיבה:
י"ג באייר התש"ע
(27.4.10)
בשם המערער:
עו"ד גנסין יוכי
בשם המשיבים:
עו"ד כיואן-מחאמיד קאזם
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א.
בפסק הדין בעע"מ 5569/05 משרד הפנים נ' עויסאת ואח' (טרם פורסם) מיום 10.8.08 נכלל גם התיק דנא (עע"מ 2936/06). בהחלטת הנשיאה מ- 26.8.08 נשאלו המשיבים "האם מקובל עליהם שעניינם ייבחן על-ידי המערערת בהתאם לאמות המידה העקרוניות שהותוו בפסק דינו של בית משפט זה, מיום 10.8.08, תוך הסכמה כי פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים נשוא הערעור לא יוותר כל כנו כפי שהוא" משלא ניתנה הסכמה, הועבר התיק למסלול סיכומים ושמיעה. הדיון נדחה עד להחלטת הועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים, וזו המליצה ליתן למשיבים 4-2 היתרי שהיה בישראל מטעמים הומניטריים, אך לא ליתן להם מעמד של תושב ארעי א/5. השר אישר המלצה זו (הודעה מ-7.3.10).
ב.
אחר כל אלה קוים הדיון בפנינו ביום 27.4.10. ביום 29.4.10 ניתנה החלטתנו, בה הצענו כדלקמן:
"ככל שהמדובר במשיבים 4-3, היתרי המת"ק יינתנו לשנה הקרובה, עד יום 30.4.11. בתוך 30 יום מהיום תינתן הכרעת שר הפנים לגבי המשיבים 4-3, ילידי ישראל, באשר להליך מדורג א/5 שיחל לאחר 30.4.11, ובכפוף כמובן להיעדר מניעות פליליות או ביטחוניות ולקיום מרכז חיים בישראל. זאת - על יסוד העובדה שחזרתם של משיבים אלה לגור בישראל בה נולדו
היתה בהיותם קטינים; אף העתירה לבית המשפט קמא הוגשה ב-2004, בהיותם עדיין קטינים. אשר למשיבה 2, שנולדה בצרפת, לגביה ימשיכו היתרי מת"ק כעולה מהחלטת הועדה, ואיננו מביעים לעת הזאת דעה באשר לעתיד. ככל שהחלטת השר תהיה חיובית, יתקבל הערעור
ופסק הדין קמא יבוטל בעקבות פסק הדין בעע"מ 5569/05 משרד הפנים נ' עויסאת ואח' (לא פורסם)".
ג.
לאחר מכן הגישו המשיבים (12.5.10) הודעה, בה ביקשו כי המשיבים 3 ו-4 יקבלו מעמד של תושבי קבע, ואילו המשיבה 2 תקבל אשרה א/5. ביום 31.5.10 הודיעה המדינה, כי הצעת בית המשפט מיום 29.4.10 מקובלת עליה.
ד.
לאחר העיון אנו מחליטים, כי היתרי המת"ק למשיבים 4-3 יינתנו עד יום 30.4.11. החל מיום 1.5.11 יחל לגביהם הליך מדורג א/5, בכפוף להיעדר מניעות פליליות או בטחוניות ולקיום מרכז חיים בישראל, הכל על יסוד העובדה שחזרתם לגור בישראל בה נולדו היתה בהיותם קטינים (והעתירה לבית משפט קמא הוגשה ב-2004, בעודם קטינים). אשר למשיבה 2, ילידת צרפת, לגביה ימשיכו היתרי מת"ק כעולה מהחלטת הועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים; ואיננו מביעים לעת הזאת דעה באשר לעתיד. בכפוף לכל האמור מתקבל הערעור, ופסק הדין קמא מבוטל, בהמשך לפסק הדין בעע"מ 5569/08 הנזכר מעלה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' בסיון תש"ע (2.6.10).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט