פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2956/21אתי מחלב נ. מדינת ישראל - משרד התחבורה - רשות הרישוי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
תובענות ייצוגיות · בקשת אישור תובענה ייצוגיתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית

בית המשפט העליון קבע כי אין להתערב בתוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי, אך יש להתערב בהנמקתו. לפיכך פסק הדין בוטל ובקשת האישור לתובענה ייצוגית נדחתה, ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בבקשת אישור תובענה ייצוגית. בא כוח המערערת נשמע, ובית המשפט לא ראה צורך לשמוע תשובה. הצדדים הסכימו לתוצאה שנקבעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בתוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי בבקשת האישור לתובענה ייצוגית?
  2. 2.האם יש להתערב בנימוקי בית המשפט המחוזי אף כשהתוצאה נותרת על כנה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בתוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי, אך יש מקום להתערבות בהנמקתו, ולכן פסק הדין מבוטל ובקשת האישור נדחית.

    ״אמנם אין להתערב בתוצאה שאליה הגיע בית המשפט המחוזי, ואולם לא כן ביחס להנמקה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בקשת אישור
  • פסק דין מבוטל
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2956/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת:

אתי מחלב

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל –

משרד התחבורה – רשות

הרישוי

2. עופר מחלב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו

כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופטת

א' כהן

)

מיום 21.2.2021 ב-ת"צ 38005-08-19

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשפ"ב

(23.5.2022)

בשם המערערת והמשיב 2:

עו"ד דורון לוי; עו"ד יאיר

אברהם

בשם המשיבה 1:

עו"ד יעל מימון

פסק-דין

שמענו את טיעוני בא כוח המערערת ולא ראינו מקום לבקש תשובה.

כפי שהבענו עמדתנו, אמנם אין להתערב בתוצאה שאליה הגיע בית המשפט המחוזי, ואולם לא כן ביחס להנמקה.

משכך ובהסכמה, פסק הדין מבוטל ועם זאת בקשת האישור שהגישה המערערת נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב באייר התשפ"ב (23.5.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בתוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי, אך יש מקום להתערבות בהנמקתו, ולכן פסק הדין מבוטל ובקשת האישור נדחית.