פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2957/20 דב ינאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רישיון נשק ופקיד היריערעור על החלטה מנהלית בעניין בקשה לרישיון נשק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט. בית המשפט רשם כי המערער הגיש בקשה חדשה לפקיד הירי הנמצאת בהליך ערר, וכי המשיבים ידונו בערר בהקדם. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש בקשה חדשה לפקיד הירי, והבקשה נמצאת בהליך ערר. המערער טען לשינוי נסיבות מהותי עקב שינוי עילת הסגירה בתיק חקירה שנפתח נגדו, וכן לחלוף הזמן. משלח ידו של המערער הוא מדריך ירי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו בהמלצת בית המשפט
  2. 2.האם הבקשה החדשה לרישיון נשק בהליך ערר מצדיקה את דחיית הערעור

מילות מפתח

  • פקיד הירי
  • ערר
  • שינוי נסיבות מהותי
  • עילת הסגירה
  • תיק החקירה
  • מדריך ירי
  • חזר בו
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2957/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

דב ינאי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. פקיד רישוי לכלי יריה

3. ועדת הערר לפי חוק כלי יריה

4. משטרת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ

052696-09-19 שניתן ביום 30.01.2020 על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשפ"א

(07.01.2021)

בשם המערער:

עו"ד סיוון חורש

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

1.

בהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו.

2.

רשמנו לפנינו כי המערער הגיש בקשה חדשה לפקיד הירי וכיום הבקשה נמצאת בהליך של ערר. זאת, לנוכח טענתו לשינוי נסיבות מהותי עקב שינוי עילת הסגירה בתיק החקירה האחרון שנפתח כנגדו, ולנוכח חלוף הזמן והעובדה כי משלח ידו הוא מדריך ירי.

רשמנו לפנינו כי המשיבים ידונו בערר בהקדם ככל שניתן, בלב פתוח ובנפש חפצה, על פי מכלול הנתונים.

אשר על כן, הערעור נדחה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התשפ"א (7.1.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 52696-09-19