פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 303/19 פלוני נ. שר הבטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור מטעמים של סמכות עניינית, ללא צו להוצאות. נאמר כי ניתן לשקול עדיפות מסוימת בלוח הזמנים לשמיעת בקשה שתוגש לרשות מנהלית, בשל ההליכים שהיו בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור מטעמים של סמכות עניינית?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה מטעמים של סמכות עניינית

    ״החלטנו כי דין הערעור להידחות מטעמים של סמכות עניינית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמכות עניינית
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

303/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. המנהל הכללי של משרד הביטחון

3. הוועדה המייעצת למנהל הכללי של

משרד

הביטחון במתן הטבות לפנים משורת הדין

4. קצין התגמולים - משרד הביטחון

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

15.11.2018 בעת"מ 42311-09-11 שניתן על ידי כבוד השופטת עמיתה י' שטופמן

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז התשע"ט

(08.07.2019)

בשם המערערת:

עו"ד יעקב גרינוולד; עו"ד

אסנת לביא

בשם המשיבים:

עו"ד סיון דגן

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות בא כוח המערערת, החלטנו כי דין הערעור להידחות מטעמים של סמכות עניינית. היה ובא כוח המערערת יפנה לרשות מנהלית זו או אחרת בעניינה של המערערת, נראה שיש מקום לתת עדיפות מסוימת, מבחינת לוח זמנים, לשמיעת הבקשה וזאת על רקע ההליכים שהיו בתיק זה והסיבות להם.

סוף דבר, הערעור נדחה מטעמים של סמכות עניינית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' בתמוז התשע"ט (8.7.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 42311-09-11

הלכות

  1. 1הערעור נדחה מטעמים של סמכות עניינית